на главную страницу
в малый зал
Театр и блёсны Игоря Астанова
На страницу: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  
11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  
21   22   23   24   25   26   27   28   29   30  
31   32   33   34   35   36   37   38   39   40  
41   42   43   44   45   46   47   48   49   50  
51   52   53   54   55   56   57   58   59   60  
61   62   63   64   65   66   67   68   69   70  
71   72   73   74  
Театр и блёсны Игоря Астанова стр 27
Автор Сообщение
инж



Зарегистрирован: 14.07.2007
Сообщения: 27
Откуда: С-Пб.

Добавлено: Вс Авг 26 18:12:51    Заголовок сообщения:

Для масштаба использовался тетрадный лист. То есть сторона клетки 5ммю
Боладжи Бадеджо



Зарегистрирован: 31.10.2006
Сообщения: 150

Добавлено: Пн Авг 27 18:59:28    Заголовок сообщения:

Астанов(Непоганини)
Картинку микроба в средневековье? У приманки СВОЙСТВА важнее КАРТИНКИ, а уж у микроба-то! Объяснять свойства взялся бы: молоко и в средневековье прокисало.

Оно ж всяко бывает, для передачи СМЫСЛА кому-то надо исписать кило бумаги (и через слово "-ция" ), а кому-то достаточно пещерных Гу!-Гу! Вот, например, мой диалог с одним уважаемым человеком (не цитата, но смысл сохранен):

Я - Заметил, что крупная рыба лучше реагирует, если вертушку вести не "р-р-р-р-р", а "теляп-теляп-теляп"
Мой собеседник - Да, и даже "теляп-ляп-ляп-теляп-ляп".


Каменный век, правда? Еще вспомнил - как-то договорился с незнакомой девушкой о свидании за две секунды, с десяти метров, не открывая рта. Товарищ тогда поклялся, что если она придет, то он свой писюн завяжет узлом навсегда. Товарищу повезло
_________________
...когда Чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо...
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Вт Авг 28 4:52:43    Заголовок сообщения:

О свойствах и «картинках». Моим же салом, да по моей же аватаре? Совершеннейший из способов
пояснить свойство, это взять человека за руку и отвести на то место, где явлена «картинка», в коей и демонстрируются необходимые свойства.

Цитата:
Я - Заметил, что крупная рыба лучше реагирует, если вертушку вести не "р-р-р-р-р", а "теляп-теляп-теляп"
Мой собеседник - Да, и даже "теляп-ляп-ляп-теляп-ляп".

и
Цитата:
Еще вспомнил - как-то договорился с незнакомой девушкой о свидании за две секунды, с десяти метров, не открывая рта.


Замечательно! Глубоко «копаем» . Убеждён, что не сильно согрешу против истины, если возьмусь предположить, что и в первом, и во втором случае «информационный канал» (почти «кабель», по которому два существа (не обязательно люди) могут обмениваться информацией) был «открыт» (возник) «задолго» до того (прежде), как были произнесены первые слова. Слова в данном случае лишь способ индикации подтверждения «трафика». Ситуация с девушкой, вообще, прозрачна до нельзя. Байка:

Мужик просится в жел.дорожный вагон, убеждая проводника, что билетов нет, а ехать «кровь из носа» надо. Проводник:
- Ладно, давай полтинник, но смотри – вагон для интуристов, так что, если что, ты там маскируйся как можешь.
Счастливый новоиспечённый пассажир забирается в вагон, но на следующей станции в купе заходит миловидное создание и молча устраивается на противоположном месте. Наш герой начинает «маскировку» как умеет:
- Гуд ивнинг! Хау ду ю ду? Вот из ё нэйм?
Барышня:
- Ну, что ты, Интурист, спрашиваешь? Мы такие же люди, как и вы! Конечно хочу!!!

Это я к тому, что общение «с глазу в глаз» и «общуха» через иннет не одно и тоже. Слово имеет две «ипостаси». «Звук» и «буквы». Звук информативнее (это уже воблер с «погремушкой» ). А если при этом есть возможность взглянуть в «ясны очи», то слова только как «приправа» к основному «блюду». Склонен считать, что ИСТИНА не возникает в разговорах и не рождается в спорах, но возникает некая степень договорённости, когда два затраханных поисками истины созданья сходятся во мнении: «Коль мы тут так хорошо устроились, давай вместе малость отдохнём от этих дурацких поисков». Отказ от поиска истины приводит к обретению оной и гарантирует полный комфорт в любом «купе», независимо от того едут ли в нём интуристы. Но это так …театральный этюд. Ты, Сергей, тут в устраивайся в партере. Мне ж на сцену пора. Мой выход.

К фото

Разместить вольфрам, если уж так необходимо его применение, то целесообразнее вот таким образом. Дополнительная эксцентричность, в этом случае, сделает невозможным вращение всей приманки на мощной струе (стационар или проводка против течения), и, кроме того, уменьшаем длину. Высота приманки увеличится, однако, конус вращения лепестка по своим размерам всё равно превосходит груз-головку и поэтому увеличением высоты можно пренебречь, если ориентировать приманку на щуку и окуня. А разве для щуки окуня нет ничего попроще, чем вольфрамы и подшипники и совершеннее, например мелкая резина (рипперы) с доработками? Кроме того заводное кольцо портит всю "картинку". Поясню почему. Часто можно встретить в рыблитературе мнение рыболовов о том, что вертлюги для тэйл спиннеров предпочтительнее хомутов. Ой ли? Требуются оговорки и ремарки. Если приманка работает в режиме джига с чётко выраженными вертикальными отрезками проводки, часто сменяющими горизонтальные, то такое утверждение верно, если вертлюг также не зафиксирован ( два заводных кольца - как у спиннербейтов).

Но, если речь идёт о скорости запуска приманки в условиях потоков воды имеющих разное направление движения (малые и предгорные реки) и работе в режиме с прекращением подмотки катушкой и затем возобновлением подмотки, то хомут «на коне». Почему - понять не сложно. Чем ближе лепесток к своему рабочему положению, тем быстрее он начнёт вращение. То, что в схемах где применяются хомутики, лепесток, в большинстве случаев, не имеет такой свободы перемещения как в схемах с вертлюгами, и, потому, всегда ближе к рабочему положению (находится ближе к оси вращения) сомнения не вызывает. Заводное кольцо придаёт лепестку бОльшую свободу перемещения. В случаях джига это плюс ( но вертлюг также не должен быть закреплён). В случаях, когда надо чтобы лепесток быстро включался и стабильно работал – это минус. Однако мне выбирать не пришлось. Мои эксперименты, в этом направлении, не дали положительного результата и разместить лепесток и двойник на хомуте так, чтобы сохранить при этом работоспособность блесны на высоком уровне, не удалось. Однако, исключив из схемы с вертлюгом заводное кольцо и зафиксировав вертлюг ( он впаян в тело приманки), получили то, что хотели.

В нашем случае (лов карася, пескаря и ерша) много важнее быстрый запуск и стабильное вращение, потому что элементы джигинга хоть и присутствуют, но это не лов джигом в чистом виде. Кроме того, лепесток находится в крайне невыгодных условиях – ему во время вращения приходиться не только перемещаться самому, но и «тянуть» за собой двойник.

(продолжение следует)

PS если возникли вопросы давайте – «по ходу» проще.

Бумеранг. Алексей, и всё же призы за не уход от ноля на ул. фестивале будут в «Перекате». Е.К. настоял – захотел лично участвовать в церемонии награждения. Дело, я так думаю, не в коммерческой выгоде. Всему виной обладательницы прелестных улыбок. Хлопцы, прачце девок!
_________________
Con el pez en el corazon
kay-tan



Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 7
Откуда: Mariupol

Добавлено: Вт Авг 28 7:26:02    Заголовок сообщения:

Фото не вставляется хотя инструкция:
Цитата:
Затем тыкаетет в кнопку "обзор" под окошком, в котором вы набираете текст. Находите этот файл и фото, и тыкаете кнопку "открыть". Затем кнопку "отправить" и вся недолга.

проще не бывает
1spi4ka



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 88
Откуда: рб

Добавлено: Вт Авг 28 7:53:25    Заголовок сообщения:

Инж
Цитата:
Они работают лучше ,чем все, что продается.

Сколько блесен, Вы, изготовили по приведённой Вами схеме и опыт скольких рыбалок лёг в основу Вашего вывода? \Всё что продаётся\ также использовалось Вами на этих рыбалках?
_________________
ЛОВЛЮ РЫБУ
kay-tan



Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 7
Откуда: Mariupol

Добавлено: Вт Авг 28 9:32:09    Заголовок сообщения:

Получилось, дело в размере (фото-файла)
Как ленивый человек, собрал блесны из дробинок с помощью плоскогубцев...
Верхняя без заводного колечка "заводится" очень туго.
Вторая работает нормально, даже поймала головлика пока пробовал...потом прочитал что
Цитата:
Ещё бы ей не ловить если лепесток вращается.


Хотелось бы дальше про
Цитата:
Но ценность в том, чтобы блесна соблазняла карасей.

и что в собраной мной блесне не так. О!



     верт2.GIF
Description:
File size:  38.66
Viewed:  




Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Вт Авг 28 10:29:07    Заголовок сообщения:

kay-tan
Дайте фото вертлюга (крупно).

Что не так? О чём-то уже сейчас можно сказать по фото - отсутствие эксцентричности. Но это "лечится". Двойник надо менять на тройник из тонкой проволоки и обкусывать один поддев. Будет фото вертлюга - продолжим.

Пока смотрите здесь, http://nepoganini.narod.ru./8a.html но учитывайте, что речь идёт не о "блёснах для карасей". Приманки, о которых пишет Жанна в этой заметке крупнее. Не на много, но карась чувствует разницу - в результате получилась просто блесна, которую Жанна может легко собрать сама и ловить окуня, но не карася. Изменение технологии в отношении карасей-пескарей не решило вопроса. Для белой рыбы вертлюги притираю по прежнему - чудес, да ещё на холяву, не бывает . Для Вас в заметке будет интересно почему изначально не работают вертлюги. Для изготовления блесны "такойкакойнадо" годятся только вертлюги с полым шариком, осью из одной проволочки и только после притирки. После притирки контроль, и, если что не так, опять притирка. Иногда притирка заканчивается тем, что вертлюг "идёт" в помойку. Не всегда, но явление не редкое. Малой кровью не даётся, то вращение, что необходимо получить. Блесна может вращаться как и в случае с вентиляторами. Но просто вращения мало. Блесна должна петь. Без притирки петь отказывается. Оно и понятно. Хорошо, что производят полуфабрикат - вертлюг с полым шариком. Если бы их не было, о этой приманке можно было бы забыть.

PS Обратите внимание на лепестки. Те, что стоят у Вас из Кабеласа (или подобны им). Они рассчитаны на работу с схемах спиннербейтов. Для блесны "такойкакойнадо" они не годятся - песни не будет. Вращение будет, а песни нет.
_________________
Con el pez en el corazon
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2435

Добавлено: Вт Авг 28 19:22:53    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини) писал(а):

Дайте фото вертлюга (крупно).

.
...зажим...скальпель(быстро)
Мы его теряем!
Вот видишь,сам для карася вручную притираешь,а американцев за подшипник за излишнее качество ругаешь.Может 12-ти фунтовый басс тоже отличает,когда спиннербэйт поёт,а когда просто крутится,без души
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Вт Авг 28 19:55:08    Заголовок сообщения:

Е.К. Женя, ты, если посмотрел причину по какой не вращаются стандартные вертлюги, то понимаешь что при изготовлении серийного спиннербейта никто вертлюги не проверяет и есть вероятие (низкий процент), что попадётся такой вертлюг, что приманка не будет работать вообще. Если поставить вертлюг с подшипником, это исключает брак почти полностью. Если приманка не работает у обычного рыболова, он всегда может проверить её в магазине и заменить на исправную. Спортсмен же должен исключить не только изначально низкое качество, но и ничтожно малую вероятность того, что приманка перестанет работать в ходе соревнований. А думать, так как я думаю, меня заставляет то, что известны случаи, когда при попадании мельчайшей взвеси в вертлюг с подшипником происходит его заклинивание. И спортсмены при выборе приманок ориентируются ещё и на прозрачность (наличие мелкого абразива) воды. Т.е. если прозрачность высока - абразива нет, то подшипнику "зелёный коридор". Если вода мутная - ни один спортсмен, если собирается показать результат, не рискнёт применять такой хороший, на первый взгляд, вертлюг с подшипником. Однако есть свои тонкости везде. Не везде спортсмены рассказывают об этом потребителю.
И потом, не сравнимы размеры лепестков (сопротивление потоку воды) спиннербейтов и "такойкакойнадо". Это тоже надо учитывать.
_________________
Con el pez en el corazon
инж



Зарегистрирован: 14.07.2007
Сообщения: 27
Откуда: С-Пб.

Добавлено: Ср Авг 29 9:50:11    Заголовок сообщения:

1spi4ka. Сколько блесен, Вы, изготовили по приведённой Вами схеме и опыт скольких рыбалок лёг в основу Вашего вывода? \Всё что продаётся\ также использовалось Вами на этих рыбалках? Сравнивать все что продается не пробовал. Пробовал: Мепс, Мюран, Пантер мартин. Применял самые мелкие блесна из тех что назвал. Минус первый недостаточные полетные качества. Только пантер мартин 1 приблизительно долетал. Минус второй при ловле на снос только Пм и Мюран доходили до нужного горизонта. БОльшой минус стандартных блесен скручиваемость лесок. Сравнения происходили на речном пороге. Ловили головля. Для этого места делались показанные мной блесна. Количество изготовленных блесен 20шт. 16шт. потеряно из-за высокой зацепистости. Стандартные блесна на этом пороге либо ловят возле берега кокушка либо портят леску. Сделанные мной блесна работают исправно. Для сравнений потрачено 5 дней в разное время этого сезона с середины июня.
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Ср Авг 29 14:36:35    Заголовок сообщения:

Инж
Цитата:
Они работают лучше ,чем все, что продается.

и
Цитата:
Сравнивать все что продается не пробовал.

???????????????????????????
Предположу, что именно на это несоответствие при описании Вами Вашей блесны указал 1spi4ка.

И вот ещё что. Мы достаточно много времени уделили Вашей замечательной приманке, но она, увы, не из нашей пьесы. Лаборатория выпускает блёсны, выполненные по схеме «красной болванки», не предназначенные для лова карася, но вполне применимые при лове другой рыбы. Когда мы вернёмся к теме «красных болванок» – Вас известят. Но так, как демонстрируемая Вами блесна не имеет отношения к теме обсуждаемой сейчас, и никак не относится к приманкам из разряда «такиекакиенадо», то мы, с Вашего позволения, вновь обратимся к своему спектаклю. Вам же, мы желаем удачи в Ваших экспериментах. Спасибо за сотрудничество.
_________________
Con el pez en el corazon
OSA



Зарегистрирован: 05.11.2006
Сообщения: 74
Откуда: ULей

Добавлено: Чт Авг 30 1:24:24    Заголовок сообщения:

Видал, Джигит? У Карабаса совсем крышка на бекрень съехала. Бляхи даром раздаёт. Мы собираем , а он раздаёт? Разве справедливо?
_________________
Вашими устами мой мёд? А в рыло?
Джигит (Аргун)



Зарегистрирован: 04.11.2006
Сообщения: 57
Откуда: Аргун

Добавлено: Чт Авг 30 1:28:48    Заголовок сообщения:

Ты об этом?
http://www.perekat.com/forum/viewtopic.php?t=217
Наплюй! У нас в народе говорят: "Если бы в мире царила справедливость, лань превратилась бы в льва". Пусть раздаёт...
_________________
Что тут скажешь? АССА!!!
1spi4ka



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 88
Откуда: рб

Добавлено: Чт Авг 30 8:45:41    Заголовок сообщения:

Е.К. Астанов. Хорошее дело вы затеяли. Успеха!
_________________
ЛОВЛЮ РЫБУ
Тарас К.



Зарегистрирован: 09.06.2007
Сообщения: 13

Добавлено: Чт Авг 30 9:19:58    Заголовок сообщения:

Астанов. Красные болванки будут продаваиться? Можно не на карася. Красивая!
Страница 27 из 74
Hosted by uCoz