на главную страницу
в малый зал
Театр и блёсны Игоря Астанова
На страницу: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  
11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  
21   22   23   24   25   26   27   28   29   30  
31   32   33   34   35   36   37   38   39   40  
41   42   43   44   45   46   47   48   49   50  
51   52   53   54   55   56   57   58   59   60  
61   62   63   64   65   66   67   68   69   70  
71   72   73   74  
Театр и блёсны Игоря Астанова стр 63
Автор Сообщение
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2331

Добавлено: Вт Май 6 1:09:56    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини) писал(а):
В нашем театре так. ....
Так то оно так,но ...со зрителем надо гуманней...минимально.
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 788
Откуда: минск

Добавлено: Вт Май 6 11:03:49    Заголовок сообщения:

Е.К. Зритель святое. Без зрителя нет артиста. Но и зритель понимает, что он зритель пока в партере. А если ты на сцене, то ты не зритель, ты артист. А если артист и если вышел на сцену, то для начала неплохо бы узнать о чём спектакль. Попробуй представить себе сцену где каждый актёр буровит то, что пришло в голову на авось. Это будет не театр а бардак. Накладки случаются. Но если артист настоящий, то проблем не возникнет.
_________________
Con el pez en el corazon
Rem



Зарегистрирован: 25.07.2007
Сообщения: 29

Добавлено: Ср Май 7 7:01:47    Заголовок сообщения:

Астанов
Игорь, лепесток с выступами, если понял правильно, «настраивается» размещением кусочков припоя в выступах с внутренней стороны лепестка? Я уже прикладывал линейку к монитору И тут без «золотых сечений» не обошлось? Я о выступах.
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 788
Откуда: минск

Добавлено: Ср Май 7 13:19:49    Заголовок сообщения:

Rem
Рем писал(а):
И тут без «золотых сечений» не обошлось?

Был грех.

Да, лепесток настраивается на ту «тональность» (свойство лепестка), которая предпочтительнее для рыболова. Зная заранее (не на авось) что хотите получить по завершении работ, размещаете припой таким образом, что это приводит к желаемому результату. Нет нужды лупить лепесток молотком, или пилить его напильником. Паяльником проще, аккуратнее и быстрее. Но уже нужна «тетрадка», где чётко расписано, какого веса кусочки в какую «впукнутость» надо впаять. На примере. Вертушка «Силвер крик» (дайва) имеет асимметричный лепесток необычной формы. Это ещё и для того, чтобы лепесток заводился преимущественно в одну сторону.

Фото...Здесь могло бы быть фото дайвовской блесны. Но Е.К. спит.

У нас в лаборатории решают эту задачу примерно вот так.

Заводка лепестка в ту или иную сторону, это не единственная функция на какую можно влиять. Скорость включения вертушки (запуск), стабильность вращения, «настроенность» вертушки на реки или на «стоячие водоёмы» и ещё много всего. Если видишь сущность «лепестковой пирамиды», то тогда знаешь, что можно трогать, что нельзя, а если можно трогать, то как трогать и для чего.

Из моих контактов со зрителями могу сделать вывод - есть зрители интуитивно воспринимающие «пирамиды-лепестки» и тогда ничего не надо об*яснять. Есть зрители чистосердечно желающие постичь. В этом случае верна формула – искренние намерения зрителя + его действия + благоприятное расположение звёзд на небе = великолепный результат. Есть третья категория зрителей. Имеют намерения неизвестного нам свойства = х, декларируют намерения другого свойства = у. И в результате получают набор из неизвестных по формуле Х+У=…Что? Цензор уже и математику цензурит? Впрочем, правильно! Зачем всем зрителям знать, что имеет третья, самая немногочисленная группа зрителей, которая сама не знает чего хочет, и потому всегда получает закономерный результат в виде фигового листка.
_________________
Con el pez en el corazon
Якудза



Зарегистрирован: 22.11.2007
Сообщения: 77
Откуда: Минск

Добавлено: Ср Май 7 14:02:36    Заголовок сообщения:

Астанов.
Сама по себе огрузка для определенных целей просто незаменима.
"Огружая" вышеописанным способом лепесток вы все же меняете приманку. В действительности, сохраняет ли такая приманка все задуманные конструктором свойства?
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 788
Откуда: минск

Добавлено: Ср Май 7 15:10:23    Заголовок сообщения:

Цитата:
сохраняет ли такая приманка все задуманные конструктором свойства?


Какие именно свойства интересуют?
_________________
Con el pez en el corazon
Якудза



Зарегистрирован: 22.11.2007
Сообщения: 77
Откуда: Минск

Добавлено: Ср Май 7 15:26:20    Заголовок сообщения:

Задуманные конструктором
Поставлю вопрос иначе.
Вы, проектируя "подопытную" вертушку, руководствуясь интуитивными ощущениями, либо четко представляя процесс ловли в конкретной ситуации окрылили ее определенными характеристиками. Так?
После огрузки изменился ли угол вращения, скорость, легкость работы лепеска?
В данном конкретном примере чего мастер хотел достичь огрузкой и как это повлияло на работу приманки вцелом?
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 788
Откуда: минск

Добавлено: Ср Май 7 20:44:45    Заголовок сообщения:

Якудза.

Цитата:
Задуманные конструктором


Обладатель лепестка и есть конструктор. И фокус не в том, чего достиг конструктор, а в том что используя лепесток конструктор может достичь чего угодно, но не вслепую. Вряд ли мне удастся добавить что-либо новое к тому, что уже сказал в предыдущем сообщении. Прежде всего - лепесток на фото, лепесток не какой-то конкретной приманки. Лепесток изготавливается в лаборатории. При изготовлении лепестка используется листовой метал толщиной 0,45 мм. Далее, размещая огрузку по углублениям влияем на работу всей приманки в целом. Но если вы изменяете геометрию лепестка в стандартной блесне (например делаете его менее выпуклым) при помощи молотка, вы не можете сказать заранее под каким углом он будет вращаться. Предполагать можете. Но точно не скажете.
Размещая же точно взвешенные кусочки припоя в семи углублениях по определённой схеме, вы можете получать приманку с заранее известными вам и вами же заданными характеристиками. Не случайными, а уже известными. Таким образом изменения в приманке происходят так как вы того хотите. Можете изменять угол вращения. Можете изменять скорость вращения лепестка. Да всё что хотите. Фокус собственно в том, что вы это делаете не "вслепую". Имея такой лепесток-заготовку с углублениями можем получить приманку для разнообразных условий лова. Лепесток (примерно№3) выбран не случайно, а как один из самых универсальных по размеру. И используя его мы, как Господь Бог черепаху, можем изменять нашу вертушку. Например. Хотим устойчиво работающую блесну с углом вращения лепестка 50 градусов и преимущественным вращением лепестка по часовой стрелке для лова в лососевой бурной реке. Заполнить углубление №1, №2 и №6 кусочками припоя ПОС - 61 весом 0,2 гр.

Примерно так. . Одним словом - имеем базовый вариант, который, в случае нужды, можем изменить так как нам надо с заранее известным результатом.
_________________
Con el pez en el corazon
1spi4ka



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 88
Откуда: рб

Добавлено: Ср Май 7 22:23:39    Заголовок сообщения:

Якудза.
У Вас есть телевизор. Есть пульт для переключения каналов.
Это как аглия\1 канал\, комета \2 канал\, лонг \3 канал\. Меняя приманку на леске переходите на другой канал. Применяя лепесток с выебуклостями , Вы можете настраивать свою «вертушку-телевизор» плавно. «Пульт» Вас ограничивает, так как рыба может быть между первым и вторым каналом. Лепесток Астанова позволит настроиться на эту «волну». Надо помнить, что изменяется не только угол вращения. Но, все изменяющиеся характеристики вертушки лепесток Астанова изменяет плавно. Меняя приманки на леске \аглия, комета, лонг\, мы, эти же характеристики, изменяем скачками. Что называется почувствуйте разницу!

Астанов
Я способный! Правда? Допёр вспомнив о сечениях. Так вот как ты докопался до «туфли». Оригинально.
_________________
ЛОВЛЮ РЫБУ
Rem



Зарегистрирован: 25.07.2007
Сообщения: 29

Добавлено: Ср Май 7 23:29:07    Заголовок сообщения:

1spi4ka
Цитата:
Допёр вспомнив о сечениях. Так вот как ты докопался до «туфли». Оригинально.


"Способ вычисления геометрических обводов лепестка для "идеальной" вертушки через изменение веса отдельных участков". Это тема для диссертации.
Якудза



Зарегистрирован: 22.11.2007
Сообщения: 77
Откуда: Минск

Добавлено: Чт Май 8 8:20:09    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини) писал(а):
Размещая же точно взвешенные кусочки припоя в семи углублениях по определённой схеме, вы можете получать приманку с заранее известными вам и вами же заданными характеристиками. Не случайными, а уже известными.

Теперь догнал полностью
Очень достойная идея!
Don Pedrofil



Зарегистрирован: 28.10.2006
Сообщения: 27
Откуда: Гражданин мира из дер.Поповки

Добавлено: Чт Май 8 11:10:01    Заголовок сообщения:

Э! Хорош умничать! Не в гимназии.
_________________
О, этот дон Педрофил, он такой ...
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 788
Откуда: минск

Добавлено: Чт Май 8 12:08:09    Заголовок сообщения:

1спичка.
А я подумал, что ты разродишься философским рефератом на тему дискретности . На всякий случай этот лепесток не единственный способ докопаться до «идеальной» вертушки.

Рем.
Цитата:
Это тема для диссертации.


Угу. Защитился и ну диссертацией у рыбы перед рылом размахивать. Блесной надёжнее. Проверено. Научные труды рыбы читать не умеют, а лепестки - только в путь.

Якудза
Если не торопиться и разобраться что к чему, то оно и не сложно для понимания.

Дон Педрофил.
Цитата:
Э! Хорош умничать! Не в гимназии.


А вот это справедливо!
_________________
Con el pez en el corazon
Моня



Зарегистрирован: 22.01.2008
Сообщения: 21
Откуда: Екатеринбург

Добавлено: Пт Май 9 11:40:56    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини)
Игорь если б ты ещё подтверждал результат твоей конструкторской деятельности (фото или видео ролики пойманная рыба на приманки ) это было б замечательно
_________________
ICQ 250-675-152
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2331

Добавлено: Пт Май 9 19:48:02    Заголовок сообщения:

Моня,это уже обсуждали.Пришли к выводу ,что конструктор не обязан испытывать свои самолёты...А самолёт все равно назовут Туполев или Ильюшин, а не Чкалов или Галлай
Страница 63 из 74
Hosted by uCoz