на главную страницу
в малый зал
Театр и блёсны Игоря Астанова
На страницу: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  
11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  
21   22   23   24   25   26   27   28   29   30  
31   32   33   34   35   36   37   38   39   40  
41   42   43   44   45   46   47   48   49   50  
51   52   53   54   55   56   57   58   59   60  
61   62   63   64   65   66   67   68   69   70  
71   72   73   74  
Театр и блёсны Игоря Астанова стр 65
Автор Сообщение
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 788
Откуда: минск

Добавлено: Вс Май 11 16:34:01    Заголовок сообщения:

Оставим господину Е.К. вопросы технической оснащённости рыболова. Он для того и работает. А мы поговорим о сердце рыболова. Свою позицию Е.К. в отношении конструктора приманок озвучил-обуквил. Мой черёд. Поговаривают, что истина где-то посередине. Стало быть для того, чтобы узнать примерное расположение истины, надо выслушать две стороны. Не будем о высоком. Оставим авиацию. Спустимся на землю и превратимся в пехотинца-кочевника. Заберёмся на пирамиду, чтобы нам открылось поле битвы. И что мы видим? Есть, как минимум, два вида пехотинцев. Одни только ловят рыбу. Другие говорят с рыбой. Спросите себя чего вы хотите больше? Поймать рыбу или поговорить с ней? Сколько тайн рыбалки могла бы раскрыть рыба? Приманка, создаваемая рыболовом (но не копия), это один из рыбьих языков, который можно использовать в общении с рыбой. Как человек, создавший приманку, мог выучить рыбий язык? А как мы учим иностранные языки? Самый простой способ, это общение с людьми, говорящими на языке, который мы хотим выучить. Значит конструктор приманки выучил язык общаясь с рыбой. Рыба за время общения и обучения стала другом конструктору. И этому человеку вы говорите: «Покажи на фото нам труп твоего друга и мы уверуем!» И какого ответа вы ждёте от меня? Дело ваше - принять рыбу в сердце, или продолжать её ловить не говоря с ней. Можете продолжать только ловить рыбу, а можете стать переводчиками-толмачами. Это вопрос ваших убеждений и способностей. Ловцы могут только ловить. Переводчики имеют огромные возможности. Вопрос ловить или не ловить для них не стоит. Они могут договориться с рыбой! У переводчиков так же есть иерархия. Обычные переводчики фразу Con el pez en el corazon переводят как «С рыбой в сердце». Избранные переводят как «Делай добро и бросай его в воду». Для вторых рыба – друг.

Ну вот, поговорили о сердце рыболова.
_________________
Con el pez en el corazon
гапон



Зарегистрирован: 26.02.2008
Сообщения: 6

Добавлено: Вс Май 11 19:29:54    Заголовок сообщения:

Здравствуйте, Астанов (непоганини)!
Хочется у Вас спросить, делали Вы, вот такие по конструкции/смыслу блесны?

Сидел вот, в голове конструировал, подумал, что в такой по смыслу конструкции есть свои +. Например, блесна гипотетически не должна закручивать леску, вращаться при любом направлении падения и проводки. Что скажите? Бред? Идея старая и похожа на вечный двигатель?
С уважением, гапон.
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 788
Откуда: минск

Добавлено: Вс Май 11 21:11:11    Заголовок сообщения:

Гапон, судя по вот этой фразе
Цитата:
вращаться при любом направлении падения

приманка не поверхностная, а как если она не поверхностная, то вращаться не будет. В таком виде как она сейчас нарисована, она и по верхности не будет работать.
_________________
Con el pez en el corazon
гапон



Зарегистрирован: 26.02.2008
Сообщения: 6

Добавлено: Пн Май 12 6:29:24    Заголовок сообщения:

Такой тип и постановка лепестка, вращается только на поверхности, я правильно понял?
Моня



Зарегистрирован: 22.01.2008
Сообщения: 21
Откуда: Екатеринбург

Добавлено: Пн Май 12 6:30:26    Заголовок сообщения:

http://nepoganini.narod.ru/primwert.html
Игарь сам то ловил на эту приманку
если да то есть реальное фото
_________________
ICQ 250-675-152
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 788
Откуда: минск

Добавлено: Пн Май 12 8:46:28    Заголовок сообщения:

Гапон. Рисунок Ваш не всё поясняет, но если "барабан" похож на гребное колесо парохода (а из рисунка такой вывод можно сделать), то да - только по поверхности. Но для поверхности приманку придётся дорабатывать поплавками чтобы поднять ось "барабана" над поверхностью.

Моня . И что?
_________________
Con el pez en el corazon
Якудза



Зарегистрирован: 22.11.2007
Сообщения: 77
Откуда: Минск

Добавлено: Пн Май 12 10:30:48    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини) писал(а):
Одни только ловят рыбу. Другие говорят с рыбой.

Можно и ловить и общаться. А вот только говорить... Это смахивает на особиста верного своему делу. Его задача подвести все факты под планку, а дальше не его забота. Главное - РОДИНА спит спокойно!

"Переводчиком" стремится стать каждый здравомыслящий рыболов. Но он точно также ловит рыбу. Подход к рыбалке и процесс ловли у него конечно другой, а вот крючки ничем не отличаются. Они ранят, рвуть плоть и причиняют боль... друзьям?!
гапон



Зарегистрирован: 26.02.2008
Сообщения: 6

Добавлено: Пн Май 12 12:29:17    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини)
Да! Про "барабан" Вы все правильно поняли.
Т.е., при этой конструкции лопасти это принципиально не возможно? Конечно лучше сделать самому и опробывать, но суть вопроса была в том, что....делали Вы нечто похожее или нет и какие были результаты?
Кстати! Про поверхностную приманку изначально не думал, а теперь задумался...эдакий попер
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 788
Откуда: минск

Добавлено: Пн Май 12 12:56:13    Заголовок сообщения:

Якудза.

Цитата:
"Переводчиком" стремится стать каждый здравомыслящий рыболов. Но он точно также ловит рыбу. Подход к рыбалке и процесс ловли у него конечно другой, а вот крючки ничем не отличаются. Они ранят, рвуть плоть и причиняют боль... друзьям?!


Если процесс и подход другой, то и ловит он не точно также как ловец. И чего он не станет делать в первую очередь, так это причинять боль рыбам-друзьям в угоду Моне, или только для того, чтобы предоставить доказательства кому-либо ещё. Люди не ангелы. Мы ещё и едим своих друзей. Мы, хотим того или нет, но в любом случае прибавляем седых волос на головах наших родственников и близких. Речь идёт не о том, чтобы стать идеально безгрешным ( сомневаюсь что сие возможно), но можно не причинять боль тогда, когда есть возможность обойтись и без этого. Я это понимаю. Понимает ли это Моня? Мне настолько безразлично поверит Моня в лабораторную приманку или не поверит, что я могу позволить себе роскошь не причинять боль рыбам.

В продолжение мысли о том, что переводчик ловит также как ловец или отлично от него. Переводчик-шахматист может вести игру не видя шахматной доски. Достаточно сообщать ему какой ход сделал второй игрок. Нет нужды двигать фигуры по доске. Картинка в сердце. Точно также и с рыбой. Существуют ступени мастерства когда нет надобности брать в руки снасть. Дети дошкольного возраста не умеют писать. Но если ребёнок говорит, что он написал стихотворение, то надо ли спрашивать умеет ли он писать? Не лучше ли послушать стихотворение? Кроме того, поэт может не говорить на русском, но то, что он не говорит на языке доступном слушателю, отнюдь не значит что он не поэт. Стремишься стать переводчиком - учи язык рыбы. Приманки не единственно возможный способ выражать мысли и, стало быть, общаться с рыбой. Есть и другие. О фото рыболова с рыбой хорошо сказали в рекламе «олд спайса». Фото чудака с рыбой, в этом ролике, сопровождает утверждение, что слабак всегда стремится прихвастнуть своей добычей. Слово «слабак» звучит в рекламном ролике, но я читаю это слово как «не достигший уверенности». Мастеру нет нужды хвастать. И, конечно же, есть разница в пересылке своего фото с рыбой коллеге по увлечению и, в развешивании таких фото там где без этого можно обойтись. Если мне Е.К. скажет, что поймал, поверю и без фото. Просто давно его знаю. Он не склонен врать там, где отсутствует в этом необходимость... А если и соврёт, то только для пользы дела (коммерческий успех), хоть и не оправдываю, но пойму. Работа обязывает. Не он это придумал и потому - по человечьи понять можно. Но и Е.К. не станет этого делать для пустого бахвальства. Выбор (причинять ли боль?) встаёт перед каждым человеком. Если же человек не может найти способ действовать так, чтобы никому не причинять боли, то перед тем как обвинить его в несовершенстве не грех спросить себя : как бы действовал я на его месте? И если знаешь как поступить так чтобы без боли, то просто поделись своим знанием с тем, кто причиняет боль. И делов то Там где могу оградить своих друзей рыб от боли – ограждаю. Потому и делюсь своим знанием с теми рыболовами, кто не имеет такого знания. Лучшего способа я пока не нашёл. Кто знает лучший способ - пусть поделится со мной. Учиться готов.

А вопрос зачем фото с рыбой вывешивают на форумах где все общающиеся давно знают друг друга остаётся открытым. Так ладно если бы рыба поймана необычная, а когда кучка окушков по 100гр? И так каждый раз? Ну, и за что рыбе такое наказание? И нах ей такие друзья? Впрочем есть переводчики и есть ловцы. Ловцам, быть может, тоже есть что сказать друг другу. Но как говорит Е.К.:
Ренген-аппарат изобрёл Иван Грозный, потому и говорил своим боярам:

Я вас бля… дей насквозь вижу!

Гапон. То что на Вашем рисунке не делал ибо зачем делать то что не будет работать? А для поверхности есть приманки буржуйские (в виде тела лягушки с "колодцем" для "барабана". Ловить на буржуйские - ловил. Работают. Быть может большеротый окунь на хлюпанье "барабана" отзывается активнее, чем просто на колебалку-незачепляйку с одинарником. Но там где ловил я отличий значимых не было. Впрочем, что касается буржуйских лягух с барабаном, утверждать что-либо не возьмусь ибо и опыт не велик и интереса у меня к ним не много.
_________________
Con el pez en el corazon
Моня



Зарегистрирован: 22.01.2008
Сообщения: 21
Откуда: Екатеринбург

Добавлено: Пн Май 12 16:30:53    Заголовок сообщения:

Игорь у тебя описан процесс изготовления, конечно интересен и результат и цель


Ты писал…

………тебе не приходило в голову, что сначала появляется необходимость в приманке, а потом приманка. У меня сложилось впечатление, что у тебя наоборот. У тебя появляется приманка, а потом необходимость оправдать её появление.
_________________
ICQ 250-675-152
Боладжи Бадеджо



Зарегистрирован: 31.10.2006
Сообщения: 147

Добавлено: Пн Май 12 17:03:08    Заголовок сообщения:

Ура! Кажись, для фото нашлась отмазка:
Цитата:
Так ладно если бы рыба поймана необычная


Эта достаточно необычная?
_________________
...когда Чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо...



     zz.jpg
Description:
File size:  44.06
Viewed:  




Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 788
Откуда: минск

Добавлено: Пн Май 12 17:56:43    Заголовок сообщения:

Б.Б.Браво! Вишь - заикаюсь даже. Курьёз. Интересно. У меня такой случай был с плотвой в Дроздах. Плотва чуть больше той рыбки что на фото, а крюк 8,5 по нашему госту . Но плотва атаковала блесну на моих глазах на мелководье. Не думаю, что плотва хотела с*есть блесну. Но интерес проявляла весьма агрессивно и тоже напоролась на один поддев. Буквально наделась на него "ртом".

Моня, если речь идёт о приманке, на которую указывает ссылка в Вашем сообщении, то где то в темах театра (сходу не скажу в каких) есть и фото по изготовлению, и, кажется, даже и с рыбой, но не гарантирую фото с рыбой, потому что не помню точно. А что за интерес такой? Приманка как приманка. Не лучше и не хуже других. Вот Е.К не хочет мне отдать ( продать, обменять - ведь нам нужен живой Е.К. , а просто отдать - он не переживёт)похожую по смыслу, но древнюю и в иных формах.

Моня всё никак не могу сообразить к чему приведена цитата?
_________________
Con el pez en el corazon
гапон



Зарегистрирован: 26.02.2008
Сообщения: 6

Добавлено: Пн Май 12 21:27:11    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини)
Благодарю Вас за ответы!
Моня



Зарегистрирован: 22.01.2008
Сообщения: 21
Откуда: Екатеринбург

Добавлено: Вт Май 13 5:15:39    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини)
Игорь в темах театра я уже посмотрел там немножко другая конструкция
я думаю окуни хорошо будет бить приманку нет вопросов
Цитата:
Моня всё никак не могу сообразить к чему приведена цитата?

Ну у тебя же цель была
_________________
ICQ 250-675-152
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 788
Откуда: минск

Добавлено: Вт Май 13 10:26:38    Заголовок сообщения:

Моня писал(а):
Ну у тебя же цель была


А как же? Была конечно. Но как говорит 1 спичка: «Что называется почувствуйте разницу!» От намерений. Когда рыболов, предварительно «поговорив» с рыбой, знает в каких условиях ему ловить, то он наверняка знает, чего он хочет от приманки. И материалы для изготовления приманки найдутся из тех, что под рукой и не дорого. Пусть это даже «бубочка» от поплавка. Но главное это то, что приманка получается безгеморройная и способная к лову. Если же рыболов озадачен вопросами коммерческого свойства, например надо куда-то впихнуть непроданные за зиму вольфрамовые мормышки, то он находит вариант в виде рыболовов не столь искушённых в торговле. Это то, о чём мы уже говорили с Е.К.
http://www.perekat.com/forum/viewtopic.php?p=8878#8878

Е.К. писал(а):
Надеяться на авось, значит не бояться принимать быстрые адекватные ситуации решения


Астанов писал(а):
Если ты закупил некачественный товар (читай не побоялся действовать на авось), то может быть потом найдёшь лоха и впаришь ему фуфло


В рассматриваемом случае с Сергеем Н. мормышки быть может качественные, но они «зависли» с зимы и кому-то из торговцев страсть как хочется от них избавиться. Оно и понятно – бабло зависло! И что? Мормышкам ждать следующей зимы? А если и следующая зима будет такой же как две предыдущие? Жалко вложенных денег. Деньги работать должны! Давайте проанализируем ситуацию. Приманка, которую Сергей Н. разместил на фото в театре, одновременно появляется на трёх (это то что я видел) сайтах. Сам Сергей Н., признаётся что поймал на неё две рыбы. Зато сколько завываний вокруг! Какая классная идея! И заметьте, что кроме Сергея Н. на момент размещения фото никто ещё на эту приманку не ловил. Это как получается? Никто ещё ничего не поймал, но уже классная идея? А откуда знаете? Но я то знаю, что ни хрена она не классная. Не оправданно дорого с финансовой стороны и будет проваливаться задница турбинки на медленных проводках, что ещё хуже чем дорого . Моня, Вы хотел доказательств? А вот то, что Моня на пяти страницах театра упирается «третьим рогом» пытаясь что-то доказывать подтверждает тезис Е.К. о том, что в сети

Е.К. писал(а):
В сети мы все видны ,как на ладони. Не стоит об этом забывать. Здесь не бывает Самых Умных, здесь каждый сам даёт на себя все показания.


Короче, Е.К., выключай свой регент-аппарат и разберись с кем ты. А то ведь люди, прочтя вот это

Е.К. писал(а):
Но тебе мы (с Моней ) верим на слово


могут подумать, что это твои мормышки зависли. Но я то знаю, что это не так. Е.К., ты просил

Цитата:
Так то оно так,но ...со зрителем надо гуманней...минимально
.

Достаточно ли я гуманен или мне продолжить?

Просто надоел UL- барыга в очередной своей иМонястаси. Гемотит толкать - это не в снукер играть. Кто знает как рассыпяться гемотитовые шарики? И ещё. Театр Игоря Астанова это не шоу Алексении Вьюнчак. Не надо непроверенные приманки пытаться проталкивать через эту страницу. Потому что у нас есть Е.К., который всех видит насквозь.
_________________
Con el pez en el corazon
Страница 65 из 74
Hosted by uCoz