на главную страницу
в малый зал
Театр и блёсны Игоря Астанова
На страницу: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  
11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  
21   22   23   24   25   26   27   28   29   30  
31   32   33   34   35   36   37   38   39   40  
41   42   43   44   45   46   47   48   49   50  
51   52   53   54   55   56   57   58   59   60  
61   62   63   64   65   66   67   68   69   70  
71   72   73   74  
Театр и блёсны Игоря Астанова стр 35
Автор Сообщение
Boomerang



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 206
Откуда: Минск, Зеленый Луг

Добавлено: Вс Сен 30 19:44:48    Заголовок сообщения:

О-о!!! Соревнования!!! Забавно. Я поставлю на ничью.

Усач, выдумывай таблицу подсчетов.
_________________
Бумеранги всегда возвращаются
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2423

Добавлено: Вс Сен 30 19:46:40    Заголовок сообщения:

Обьясняю кратко. Фокс ,как известно,уклеек не ловит .Астанов ,напротив ,занимается этим 12 лет и утверждает,что навыки ловли уклейки очень развивают умение ловить окуня.Следовательно ,побеждая Фокса на незнакомом для обоих водоёме, Астанов доказывает нам ,что проникнув во внутренний мир уклейки он заодно раскусил и окуня,а раз так то он во-первых ,получает моральную сатисфакцию,и во-вторых ,делает бессмысленными все последующие поиски водоёмов для UL-фестов.Собрались на канале и выяснили ,кто сильнейший универсальный боец.
Если выигрывает Фокс , Астанов задумывается -"а действительно ли он так же хорошо ловит окуня,как и уклейку и так ли много между ними общего!"
Насчёт водоёма. Могу и не я выбирать.Можем бросить жребий.
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Пн Окт 1 6:48:14    Заголовок сообщения:

Е.К. Были у тебя неудачи с женщинами в интимном смысле? Можешь не отвечать, но скажи, тот у кого один раз не «задымилась шишка» - имеет ли основание расценивать неудачу как «перманентную»?

Поясню. Кто проиграет соревнования? Кто выиграет? Это ведь вилами по воде. Но как соревнования (в чью бы пользу они не завершились) могут доказать что:

Е.К. писал(а):
А навыки ловли уклейки ловле окуня могут только помешать.


С этого момента и пошла речь о соревнованиях. Предположим, что соревнования проиграю я (всяко может случится), но как это доказывает, что мне помешали навыки в лове уклейки? Никак. Предположим я их выиграю (не исключено). Как это доказывает что я их выиграл благодаря навыку в лове уклеи? Никак. Так вот и спрашиваю: как проведение соревнований (результат не важен) предоставит тебе доказательства? Мне интересно, как ты пришёл к мысли, что таким способом можно выяснить - влияет ли лов уклеи, на увеличение уловов окуня?

Ты кажется не понял ничего из того, о чём я писал. Вот это ты к чему?

Е.К. писал(а):
Астанов доказывает нам ,что проникнув во внутренний мир уклейки он заодно раскусил и окуня,а раз так то он во-первых ,получает моральную сатисфакцию,и во-вторых ,делает бессмысленными все последующие поиски водоёмов для UL-фестов.


Никому и ничего Астанов не брался доказывать. Лишь излагал свой практический опыт. Так о какой сатисфакции ты ведёшь речь? Ты считаешь, что человЕ.К., не имеющий практического опыта в рассматриваемом вопросе, может бросить лишь фразу о сатисфакции, и я заведусь как «горачый кауказкий парэнь»? На что она мне, ТВОЯ сатисфакция? Хочешь слушай, хочешь нет. А чтоб я доказывал тебе что-то? Этого не будет. Мне это не надо как не надо и

Е.К. писал(а):
делает бессмысленными все последующие поиски водоёмов для UL-фестов


Мне не всё равно где будут проходить фестивали? Мне никак не важно где они будут проходить и будут ли проходить вообще. Я на фестивали не ездок. Суеты мне и в повседневной жизни хватает. Зачем кому-то и что-то доказывать? У каждого свой разум, зачем мне наводить порядок в чужих мозгах? Каждый сам себе господин.

К фестивалям, пока отношение такое – собирается ребятня потолкаться. Не вижу в этом ничего плохого. Всему своё время. Но ведь есть же и махровые бобры-рыболовы. Интернет такими не пестрит. И живут они себе поживают и рыбку полавливают. Вот с такими рыбалка в удовольствие. Не ссылаясь на статьи в журналах, на книги, на всякую прочую хрень (включая театры) , такой человек может показать как он делает это сам, если ты ему придёшься по душе. А не придёшься – будь здоров. Но вот в чём заковыка. В одном слове такого рыболова ценной информации много больше, чем в месячном трёпе какого-либо интернет ресурса. И это тоже рыбалка. И есть ещё много других рыбалок о которых посетители интернета и не подозревают, но используя интернет как источник «знания», оставляют за кадром многое.

Продолжим

Е.К. писал(а):
а действительно ли он так же хорошо ловит окуня,как и уклейку и так ли много между ними общего


Что значит хорошо ловит? Кто знает как мне хорошо, а как плохо? Кроме меня? Никто. Много ли общего в уклейке и окуне? Кто будет искать отличия - будет находить отличия, кто будет искать общность - будет находить общность. Или ты берёшься показать - как же оно есть «на самом деле» ? А ты, сам-то, знаешь как на самом деле? Так расскажи . Может я с тобой и без соревнований соглашусь?
_________________
Con el pez en el corazon
Hank



Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 21

Добавлено: Пн Окт 1 9:14:10    Заголовок сообщения:

Фокс против Астанова ? Да еще с тотализатором ?? Ну-ну ...

Е.К. писал(а):
Ещё можно организовать тотализатор.Я ,к примеру ,ставлю на Фокса 3 к 1.

А почем нынче принимаются ставки на "уход в отказ" (или "неявку") Астанова ?? ...
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2423

Добавлено: Пн Окт 1 10:52:24    Заголовок сообщения:

Игорь!Слишком много слов показывает,что ты воспринимаешь ЭТО слишком серьёзно и не уверен в своём понимании окуня.
Хочешь -не хочешь,но в мужском кругу, сказав А принято говорить Б.
Про "махровых бобров ". Знаем,плавали...
Существа мифические ,вроде Несси.
Ты чуть было с таким реальным бобром в соревнования не ввязался
Источником знаний в рыбалке может служить только практика ,но интернет здорово помогает из этой практики выжать максимум и рассмотреть её с разных(не только своих) углов зрения. Чтобы это понимать не надо быть семи пядей во лбу.Просто понаблюдай,как ребята ,буквально вчера(весной) купившие первый спиннинг сегодня(осенью) уже имеют успехи ,на которые лет 20 назад ушли бы и уходили годы .
Любой результат соревнований принёс бы тебе практический результат(я их сам не люблю,но приходится признать) .Если ты обловил всех- твоим текстам и словам намного больше внимания(разница-как до и после появления фото здесь).Если Фокс сильно впереди ,а ты со всеми в середине -никто и не удивится -обычное дело А если ты поймал меньше всех-есть повод изменить подходы и присмотреться как ловят другие.
Так как никто не посвятил рыбалке в интернете столько времени как ты ,никто больше тебя и не заинтересован в успехе. Других таких махровых кибербобров у нас нет.
Цитата:
Никому и ничего Астанов не брался доказывать. Лишь излагал свой практический опыт

Тут непонятно.Зачем излагать ,если ничего не доказываешь. Какой -то чукотский вариант получается.
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Пн Окт 1 12:41:07    Заголовок сообщения:

Пока для меня понятно что А и Б говорил ты. Без рыбы с рыбалки не прихожу? Нет. Всегда с рыбой? Да. Остальное пустое.

Зачем излагать? Ответ простой - взаимообогащение. Я делюсь знанием, со мной делятся. Хорошо!

PS Старался, по возможности, быть кратким. А каким образом ты докажешь, что

Е.К. писал(а):
А навыки ловли уклейки ловле окуня могут только помешать.


В мужском кругу, понимаешь ли , сказал - ответь за слова, мужичок.
_________________
Con el pez en el corazon
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2423

Добавлено: Пн Окт 1 14:43:03    Заголовок сообщения:

А что доказывать?Ещё не встречал человека ,ловящего окуня так же хорошо,как уклейку. Вроде наметился один,да и тот от практического доказательства соскочил.
Я видел,как ловит окуня Фокс ,немного видел ,как ты ловишь уклейку. На первый взгляд,с твоим арсеналом и доступным с ним опытом,ловить окуня на уровне Фокса очень трудно.У тебя была прекрасная возможность разбить эти умозаключения впрах.По моему,это ты всем своим творчеством доказываешь,что главное не дорогие снасти и приманки ,а умение с ними обращаться,да и приманка нужна одна(2-3-4),но изученная. Или я опять чего то не понял?
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Пн Окт 1 17:44:14    Заголовок сообщения:

Е.К. писал(а):
Вроде наметился один,да и тот от практического доказательства соскочил.


То есть, ты признаёшь при всём честном народе, что позволяешь себе беспочвенные высказывания как вот это:

Е.К. писал(а):
А навыки ловли уклейки ловле окуня могут только помешать.


Ведь ты не мог знать мешают ли они (навыки)? помогают ли? Не мог. НО ты прилюдно позволил себе вышеприведённую цитату, и я должен, по твоему сценарию, «отмазывать» тебя, участвуя в соревнованиях? Как иначе расценивать твоё «соскочил»? Я никуда не заскакивал. А вот ты «попал».




Было так.

Е.К. писал(а):
По моему,это ты всем своим творчеством доказываешь,что главное не дорогие снасти и приманки ,а умение с ними обращаться,да и приманка нужна одна(2-3-4),но изученная.


Мне больше нравится вот этот вариант.

Своим творчеством доказываешь, что главное не цена снасти и приманки, а умение с ними обращаться.

_________________
Con el pez en el corazon
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2423

Добавлено: Пн Окт 1 21:02:51    Заголовок сообщения:

Ну нет,так нет.В любом случае ,этот вариант -убедить оппонентов делом,а не только словом ,всегда в твоём распоряжении. И я ,и Фокс и ещё пять-десять человек всегда составят тебе компанию,если появится желание практически доказать ,что нет смысла тратить деньги на дорогие снасти , к чему "своим творчеством" призываю я.
bright



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 128

Добавлено: Пн Окт 1 21:30:41    Заголовок сообщения:

баталию устроили.
т.е. приманка - инструмент. вот вы счас тут изза отвертки подеретесь. а победит, как всегда, реальный бабер Фокс.
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2423

Добавлено: Пн Окт 1 22:14:01    Заголовок сообщения:

А вот не подерёмся!
Hank



Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 21

Добавлено: Вт Окт 2 10:17:46    Заголовок сообщения:

Сдается мне... что-то похожее я уже видел

---------------
Трактирщик. Увы, государь, этот охотник теперь совсем не охотится.
Король. А чем же он занимается?
Трактирщик. Борется за свою славу. Он добыл уже пятьдесят дипломов, подтверждающих, что он знаменит, и подстрелил шестьдесят хулителей своего таланта.
Король. А здесь он что делает?
Трактирщик. Отдыхает! Бороться за свою славу - что может быть утомительнее?
---
Ученик. Да что же это такое? Да за что же вы меня, начальник, мучаете! Да я...
Охотник. Молчи! Молчи, когда старшие сердятся! Ты чего хочешь? Чтобы я, настоящий охотник, тратил заряды даром? Нет, брат! Я для того и держу учеников, чтобы моя брань задевала хоть кого-нибудь. Семьи у меня нет, терпи ты. Письма отправил?
Ученик. Отнес еще до бури. И когда шел обратно, то...
Охотник. Помолчи! Все отправил? И то, что в большом конверте? Начальнику охоты?
Ученик. Все, все! И когда шел обратно, следы видел. И заячьи, и лисьи.
Охотник. К черту следы! Есть мне время заниматься глупостями, когда там внизу глупцы и завистники роют мне яму.
Ученик. А может, не роют?
Охотник. Роют, знаю я их!
Ученик. Ну и пусть. А мы настреляли бы дичи целую гору - вот когда нас боялись бы... Они нам яму, а мы им добычу, ну и вышло, что мы молодцы, а они подлецы. Настрелять бы...
Охотник. Осел! Настрелять бы... Как начнут они там внизу обсуждать каждый мой выстрел - с ума сойдешь! Лису, мол, он убил, как в прошлом году, ничего не внес нового в дело охоты. А если, чего доброго, промахнешься! Я, который до сих пор бил без промаха? Молчи! Убью! (Очень мягко). А где же мой новый ученик?
Ученик. Чистит ружье.
Охотник. Молодец!
Ученик. Конечно! У вас кто новый, тот и молодец.
Охотник. Ну и что? Во - первых, я его не знаю и могу ждать от него любых чудес. Во - вторых, он меня не знает и поэтому уважает без всяких оговорок и рассуждений. Не то, что ты!
---------------
FAQir



Зарегистрирован: 15.06.2007
Сообщения: 20
Откуда: Омская обл.

Добавлено: Вт Окт 2 11:10:15    Заголовок сообщения:

Show Must Go On !
Блёсен не будет ! ?
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Вт Окт 2 15:04:39    Заголовок сообщения:

Е.К. Драться не станем, но пометочку сделаем.

FAQir. Спасибо зрителям! Корректируют. Только писать надо - помидоры, помидоры. Ну, это чтобы театралы знали, что в них из зала помидоры бросают.

Каких Вам блёсен, FAQir?
_________________
Con el pez en el corazon
OSA



Зарегистрирован: 05.11.2006
Сообщения: 74
Откуда: ULей

Добавлено: Вт Окт 2 15:08:40    Заголовок сообщения:

"Мурку" давай!!!
_________________
Вашими устами мой мёд? А в рыло?
Страница 35 из 74
Hosted by uCoz