| Автор |
Сообщение |
Боладжи Бадеджо
Зарегистрирован: 31.10.2006
Сообщения: 149
|
| Добавлено: Ср Дек 12 8:59:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Ой! В смысле, я увидел то, чего нет (раскроил по-своему), или увидел то, что есть?
_________________
...когда Чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо...
|
|
|
|
|
Астанов (Непоганини)
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск
|
| Добавлено: Ср Дек 12 12:40:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Боладжи Бадеджо
Сергей я имел ввиду, что существует категория рыболов для которых нет необходимости в пояснении смысла анекдота или притчи. То чего нет - увидеть нельзя. Но разве все видят то, что есть ? 
| Цитата: | | Знаки истины невыразимы в речи. |
А стало быть нет смысла измерять МОНИТОР.
Т.е. парадоксальность мышления не всем присуща. Не каждый может слёту воспринимать информацию непосредственно, в каком бы виде она не была представлена. Это не деление рыболовов ( и не только) на умных и дураков. Это констатация факта - для непосредственного восприятия в отдельных случаях необходима подготовка. Такому восприятию можно (если есть желание) обучатся, но результат не гарантирован.
Слова (изображения) как костыль. Для хромого - это благо, ибо способствует движению вперёд. Но так бывает, что «хромота» уже исчезла, а человеку страшно отбросить «костыль» как ненужный. Тогда слова превращаются в нечто тормозящее дальнейшее развитие (традиция, стереотип). До берега водоёма перемещаемся на ногах, а далее необходима лодка и в отдельных случаях лодочник, но слова (ноги) уже не имеют прежнего значения. Сложность, с которой сталкиваются «авторы» в таких случаях заключается в том, что информация передаётся не конкретному человеку, а множеству людей в виде слов (звуков и букв), но если ухо (глаз) хороши на берегу, то на водоёме (в лодке) они скорее помеха. Кто на берегу? Кто в лодке? Когда ты задаёшь вопрос, ты задаёшь его с целью получить ответ для себя. Мне же приходиться думать о том, как ответ будет воспринят множеством. Я не нашёл более простого решения для того, чтобы не быть «соврамши» - как вижу так и пою.
Конечно, можно было бы ответить и коротко: картинку специально под размеры не подгонял. Но такой ответ не может пояснить многообразия всех подготовительных мероприятий при уменьшении и размещении картинки. Я же говорю - нельзя об*яснить анекдот. По многим причинам. Кто «видит» смешное - тот смеётся. Кто не видит…
_________________
Con el pez en el corazon
|
|
|
|
|
Астанов (Непоганини)
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск
|
| Добавлено: Сб Дек 15 13:50:46 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Что с твоей колокольни видать? Ничего! Ничего кроме тьмы колоколен.
Чтоб реальность увидеть страх смерти оставь, и сам от себя стань свободен.
***
Увидеть целое частица не могла, но целым став, глаза себе открыла.
***
Коллеги, прочь обиды! Авторитеты пусть последуют за обидами! То, что останется - и будет искомым.
***
Рядом с денежным мешком немудрено умереть от голода. Непривязанность к авторитету предоставляет шанс не умирать в его тени.
***
Растения, обладающие божественной мудростью, стараются отбросить семена как можно дальше нисколько не заботясь о том, на какую почву упадут семена. Важнее, чтобы росток не зачах под сенью материнской кроны.
***
Пока вы роетесь в заплатах вчерашнего дня - халат вам новый не дадут.
***
Семена оставит лишь тот, кто знает что надо для продолжения жизни. Но ещё важнее понимание того, что в списке необходимого нет твоего имени.
***
Не тяжкий труд постичь ученье – ты самомнение оставь.
***
Есть задачи решаемые на плоскости.
Есть задачи решаемые в об*емё.
Есть задачи решаемые с учётом движения времени.
И есть задача разрешающая все предыдущие, но, требующая не решения, а служения.
***
Кризис, в лове рыбы для забавы, легко разрешается не новейшими технологиями, не стараниями учёных, но созданием новой рыбалки. Удивительно как такая простая мысль не приходит в голову «маститым рыбакам»? Так может и приходит, но кто захочет покидать одну насиженную колокольню только для того, чтобы забраться на другую? Живущий на колокольне самоупоения – звонарь, а не рыбак.
***
Отрывки из устного литературного наследия Анвара Садика ибн Рыбулови
(Диван стихов, обязанный своим появлением одному шевелению плавника рыбы, за мгновение до вашего пробуждения.)
Перевод с фарси – Бархударов Б.Б.
_________________
Con el pez en el corazon
|
|
|
|
|
Астанов (Непоганини)
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск
|
| Добавлено: Пн Дек 17 1:19:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Чаще всего мы ценим в людях то, что есть в нас самих. И ругаем за то, что есть в нас самих. А какие эти люди на самом деле? Ибн Рыбулови.
__________________________________
Боладжи Бадеджо
Сергей, мне почему удивительно тебя видеть с линейкой – да потому что тебе измерения не нужны. Не первый год знакомы. И общаемся (пусть и в нете) часто. Слово «портрет» не нравится мне, но возможности, коими человек обладает – видны. Моё мнение - нет тайн для тебя. Сущность приманки ты видишь. А размеры - это прикладное. Тут уж действительно – от условий. Ты с линейкой - это как выпускник с букварём. Хотя тебя, быть может, ностальгия замучила?
Приманки не изобретаются. Они в «яблочке» рисуются вдруг как-то невзначай. А числаразмеры это пустое. Они сами по себе пропорцию нужную составят. Надо только интуиции довериться. Она, милая, сделает всё без твоего участия.
Как пример. Нужна блесна-вертушка для лова вниз по течению. Почему к таким бляхам особый интерес тебе пояснять не надо. Так фокус в создании такой блесны заключается не в том, чтобы применить знание - вес лепестка относится к весу тела и фурнитуры как 8/13. Этого знания мало. Хотя как ты наверное успел заметить весы у меня есть и не одни. Сама схема работы блесны весьма не обычна. Самолёты и блёсна близнецы братья! Но и этого мало. Мало потому, что если полагаться только на безукоризненную гидродинамику лепестка, то, в лучшем случае, получится средняя приманка типа …(впиши название любой известной фирмы). Но - это уже есть, и тогда зачем делать самому? А самому надо делать тогда, когда видишь суть. Суть заключается в следующем. Улучшать гидродинамику до безпредела нельзя
| Ибн ал -'Араби писал(а): | | Есть для ума граница, у коей остановится он |
.
Тогда зовём интуицию. Интуиция – это тот, что сидит внутри и корчит рожи. И он в самое ушко кричит тебе:
- Дурень, прыгай с колокольни!
А ты ему: - Так я же разобьюсь!
А он тебе: - С чего ты взял?
А ты ему: - Таклюдиженелетают.
А он тебе: - Идиот, ты будешь первым!
Ну и сигаешь ты с колокольни, и пока летишь, приманка хрензнаеткак рисуется у тебя перед мордой лица, как будто ты её видишь. И ты понимаешь: раз мало гидродинамики, то хорошо бы запрячь ещё какую силушку в этот процесс. Чтобы эта силушка помогала лепестку подниматься из нижней «мёртвой точки». Какие ещё достоинства есть у лепестка? Правильно - вес. И яблоки не спроста на голову падают. Так пусть тело приманки сядет на одну сторону качелей, а лепесток останется на другой стороне (смотрите нательный крест Шлепентоха. Ось крыльев-качелей и есть "золотая середина" или "Золотое сечение"). И пусть тогда, когда лепестку тяжко, тело поднимает его к верхней точке. Чтобы было понятно я нарисую тело и лепесток как шарики.
Как шарики, лепестки и тела видит тот, кто сигает с колоколен.
Но, надо чтобы качели закачались. А потому, лепесток обязан вращаться так, чтобы это вращение крутнуло тело. Т.е., я утверждаю, что блесна, у которой отсутствует вибрация оси при работе лепестка, не способна также красиво «парИть» вниз по течению, как блесна в схеме которой, такая вибрация заложена. Ну вычитал кто-то что-то о «золотом сечении», или увидел на диске каком обучающем. Перемерял на свой аршин. А толку? Всунуть есть что (цифры 8/13), а дырка где? (не скажу - Е.К запретил)? То-то. Надо прыгать с колокольни. Я тебя тогда у Часового завода как увидел, так и понял - вот этот на тарзанке родился . Ему с колокольни - как мне из автобуса выйти. И вдруг ты с линейкой… Выкинь линейку. Летящему нужны крылья А может ты прикололся, а я ведусь как лох?
PS
УВАЖАЕМЫЕ РЫБОЛОВЫ, ПРАКТИКУЮЩИЕ ЖЕЛЕЗНУЮ ЛОГИКУ И СДЕЛАВШИЕ СВОИМИ ОСНОВНЫМИ ИНТСТРУМЕНТАМИ ПОСТИЖЕНИЯ МИРА ЛИНЕЙКИ И ВЕСЫ, ЗАБЫВАЯ О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ ГОЛОВА И СЕРДЦЕ (яблоко и крылья)! ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ И ПРОШУ: НЕ ПРЫГАЙТЕ С КОЛОКОЛЕН!!! (бо меня за вас пасодють, а Шлепентох не сможет с гордостью произнести : «В результате моих научно-теологических изысканий не пострадало ни одно живое существо!»)
_________________
Con el pez en el corazon
|
|
|
|
|
Е.К.
Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2397
|
| Добавлено: Пн Дек 17 13:49:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Астанов (Непоганини) писал(а): | | Т.е., я утверждаю, что блесна, у которой отсутствует вибрация оси при работе лепестка, не способна также красиво «парИть» вниз по течению, как блесна в схеме которой, такая вибрация заложена. |
А мне кажется-вибрация оси сбивает вращение,и только за счёт ширины лепестка оно продолжается. И что такое парит? Как у Леона за счёт вытягивания лески течением или просто при проводке вниз по течению. "Парит"-больше подходит процессу,когда катушка не крутится ,а блесна продолжает работать.
|
|
|
|
|
Астанов (Непоганини)
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск
|
| Добавлено: Пн Дек 17 15:48:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Е.К. писал(а): | | "Парит"-больше подходит процессу,когда катушка не крутится ,а блесна продолжает работать. |
Всё верно. Об этой фазе проводки речь и идёт. Блесна работает не только тогда, когда поток набегает на блесну, но и тогда когда нет движения приманки относительно потока (течения,)или это движение незначительно, или как это бывает у яхт - "ветер в харю, а я шпарю". Яхта идёт против ветра. Так почему блесна не может вращаться от того, что поток набегает не спреди, а сзади или под большими углами к оси вращения блесны? На "кораблик" глянь. Плывёт против течения лишь потому, что привязан к удилищу. Вот и с вертушками так же. Достаточно того, что привязана и есть поток. А куда двигаться, с вращением лепестка против потока ли, или по потоку, такой вертушке уже "по барабану".
| Е.К. писал(а): | | А мне кажется-вибрация оси сбивает вращение |
И тут ты прав. Вибрация не способствует скоростному вращению лепестка, но рыболову важнее не число оборотов, а то, что вращение лепестка сохраняется при любых условиях. Не будь "вибрации" и вращения бы не было.
Может показаться, что вращение лепестка приманки без перемещения блесны относительно потока невозможно. Но вентилятор, насаженный на ось может работать как от потока (под*ёмная сила) так и от инерции - вентилятор превращается в "юлу", или "волчок". В малых ручьях (реках) потоки могут много раз за небольшой промежуток времени изменять направление движения относительно приманки. И даже если движение потока исчезает на миг, то остаётся ещё и инерция, которая заставит блесну продолжать вращение.
Уместна аналогия с авто, где наряду с ДВС установлен ещё и маховик. Основа – ДВС. Но как только он прекращает работу используется энергия накопленная маховиком. В приманке основа вращения «под*ёмная сила» лепестка, но как только лепесток перестаёт работать под воздействием этой силы, вращение всё же сохраняется, но уже благодаря энергии накопленной телом грузом (одна сторона качелей) и лепестком, но уже не как крылом, а как тоже грузом (используются не гидродинамические свойства). Потому и рисовал лепесток как шарик, а не как «крыло».
Прыгнувший с колокольни теряет привычную «картинку», но видит энергию в чистом виде. Разве не всё равно откуда энергия взялась, если первоочередная задача не об*яснение происхождения энергии, а её использование?
_________________
Con el pez en el corazon
|
|
|
|
|
bright
Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 127
|
| Добавлено: Вт Дек 18 1:19:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Астанов
Игорь, материальчик - супер! тока ведь леска будит крутиться.
|
|
|
|
|
Астанов (Непоганини)
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск
|
| Добавлено: Вт Дек 18 5:20:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Денис, не будет. У вертушки есть очень важная деталь – хомут (скобочка, дужка). Хомут – он же подшипник. И потому проволочная ось вертушки не вращается вокруг своей оси, а значит леска не будет крутиться ( имеются ввиду вертушки, «нарисованные» во время «падения с колокольни») Приблизительно так - если к оси телеги привязать лесу, то леса не закрутится не смотря на то, что колесо разбалансировано и вращается. Разве "туфля" крутит леску?
_________________
Con el pez en el corazon
|
|
|
|
|
bright
Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 127
|
| Добавлено: Вт Дек 18 11:00:47 Заголовок сообщения: |
|
|
туфля не крутит. ну то есть в глаза не бросалось. это видимо твои арабские штучки . тут не телега.
| Цитата: | | В малых ручьях (реках) потоки могут много раз за небольшой промежуток времени изменять направление движения относительно приманки. |
у нас измерения три.
пысы: вроде понял. дело в массе лепестка, его подъемной силе. массе сердечника и его цт. правильно?
| Description: |
|
| File size: |
16.32 |
| Viewed: |
|
|
|
|
|
|
|
Астанов (Непоганини)
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск
|
| Добавлено: Вт Дек 18 16:18:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| bright писал(а): | | тут не телега |
Ой ли?
| Цитата: | Хотя цифры бесчисленны, все они есть единица.
Баба Кухи Ширази. |
| Цитата: | Вся вселенная наполнена мною, а я скрыт в ней.
Может быть сокровища всего мира скрыты во мне?
'Аттар |
| bright писал(а): | у нас измерения три.
дело в массе лепестка, его подъемной силе. массе сердечника и его цт. |
| Цитата: | Мудрость заключена в простом правиле: кнопке «поиск», предпочти кнопку «слить все слои».
Пентюх Целерон (римский патриций ) |
| bright писал(а): | | вроде понял |
| Цитата: | Вы изучаете Писания, но не делаете того, о чем вас просят.
Ибрахим бен Адхам. |
В остальном всё верно.
_________________
Con el pez en el corazon
|
|
|
|
|
Don Pedrofil
Зарегистрирован: 28.10.2006
Сообщения: 27
Откуда: Гражданин мира из дер.Поповки
|
| Добавлено: Ср Дек 19 1:03:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Так, так, так…И что получается? Как это без линейки? Я с линейкой перемерял всю твою фуфлю. Дааааа…«навтискивал» ты туда своих «золотых сечений». А с лепестком «косорезик» получился?
16/28? Непорядок! 8/14 не равно 8/13.  Как ты писал? Понасмотрются кодов Да Винчи и «ушанам» байки травят . 
_________________
О, этот дон Педрофил, он такой ...
|
|
|
|
|
Астанов (Непоганини)
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск
|
| Добавлено: Ср Дек 19 2:54:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Дон Педрофил.
16/28? Измеряли стеклянной линейкой?
PS Кстати, приманка ловила уже тогда, когда о «Кодах Да Винчи» не многие знали.
_________________
Con el pez en el corazon
|
|
|
|
|
Don Pedrofil
Зарегистрирован: 28.10.2006
Сообщения: 27
Откуда: Гражданин мира из дер.Поповки
|
| Добавлено: Ср Дек 19 12:02:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Астанов.Почему стеклянной? 
_________________
О, этот дон Педрофил, он такой ...
|
|
|
|
|
Астанов (Непоганини)
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск
|
| Добавлено: Ср Дек 19 12:57:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ибн Рыбулови писал(а): |
Дай неосведомлённому в руки стеклянную линейку – он и линейку разобьёт и руки порежет. |
Ув. Дон Педрофил. Вы измеряли так.
А надо было как?
А надо было так.
Почему об*яснять? Или «сольёте все слои»? Рабочая часть лепестка 16/26. Потому и «перемычка» на лепестке под хомутиком такая тонюсенькая. Только чтобы обеспечить необходимую мех. прочность, но снизить до минимума влияние на «поведение» основной – рабочей части.
_________________
Con el pez en el corazon
|
|
|
|
|
Don Pedrofil
Зарегистрирован: 28.10.2006
Сообщения: 27
Откуда: Гражданин мира из дер.Поповки
|
| Добавлено: Ср Дек 19 13:33:31 Заголовок сообщения: |
|
|
О'кей, понял. Но фсёрафно какое значение это имеет? У рыбы нет линеек
_________________
О, этот дон Педрофил, он такой ...
|
|
|
|
|
|
|
