на главную страницу
в малый зал
Театр и блёсны Игоря Астанова
На страницу: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  
11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  
21   22   23   24   25   26   27   28   29   30  
31   32   33   34   35   36   37   38   39   40  
41   42   43   44   45   46   47   48   49   50  
51   52   53   54   55   56   57   58   59   60  
61   62   63   64   65   66   67   68   69   70  
71   72   73   74  
Театр и блёсны Игоря Астанова стр 1
Автор Сообщение
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2316

Добавлено: Сб Окт 21 20:31:57    Заголовок сообщения: Театр и блёсны Игоря Астанова

Эта страница отдаётся в полное владение Астанова,в известных пределах.
( Администрация далеко не всегда согласна со здесь написанным ,но считает ,что "пусть расцветают сто цветов"


Последний раз редактировалось: Е.К. (Сб Сен 22 20:58:32), всего редактировалось 2 раз(а)
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Вс Окт 22 8:31:12    Заголовок сообщения: Re: Театр блёсен Игоря Астанова

О том, как конструируются приманки, о достоинствах, о недостатках и о том, как недостатки превращать в достоинства.

(из серии тайные знания мастеров рыбалки)


Сегодня о простом. Для начала рассмотрим приманки типа мепс. Приманки хорошо известны и многие достоинства этих приманок ничто не заменит. Так принято - в презентационных заметках сосредотачивать внимание читателя на достоинствах, скромно умалчивая о недостатках. Но так не бывает, чтобы вещь обладала только одними качествами (белыми или чёрными). Одним из замечательных недостатков-качеств мепсоподобных приманок является то, что размер самой приманки напрямую зависит о веса блесны. И вот почему. Размер лепестка – это не только вес, но ещё и тип излучаемых им (лепестком) колебаний. Причём тип колебаний, не существует сам по себе. Классическая вертушка по разному ведёт себя в сложных условиях именно в зависимости от типа применяемого лепестка (скорость запуска и устойчивость в работе), а лепесток жёстко привязан к весу и обводам тела-груза. Например, очень сложно вести лонга на медленной проводке вниз по течению, или попробуйте утопить аглию №4 на проводке вверх по течению. Воблеры также не лишены подобного недостатка. Применяя воблер, мы можем изменить плотность материала , из которого изготовлено тело воблера. Таким образом мы (по аналоги с вертушками - аглия лонг, комет) получим различные типы колебаний при одном и том же весе. Но и у воблеров есть свои но… Например, нам нужны колебания как у приманки типа хорнет, или что-то близкое к фатрапам, но при этом нам необходимо чтобы занимаемый телом об*ём как можно больше соответствовал по обводам кормовому об*екту рыбы (имеет большое значение в период высокой кормовой активности). Однако ни фатрап, ни хорнет не дают возможности имитации рыбы с «худым» прогонистым телом. Если тело у этих моделей сделать длинным и тонким мы сразу потеряем частоту колебаний. Также невозможно заставить воблер минноу (длинный, тонкий) колебаться с частой и амплитудой близкой к частоте и амплитуде хорнета. Есть незаполненная «ниша», предназначенная для приманок, которые смогли бы об*единить в себе достоинства и тех и других при этом приманка окажется лишённой недостатков, как вертушек типа «Классик» так и воблеров. Как получить такую приманку? У лопастного воблера генератором колебаний следует считать лопасть, у вертушки, соответственно, лепесток . Но, и в первом, и во втором случае возможности генератора ограничивает тело-корпус. Способ получения колебаний у вертушки и у воблера отличен. Принцип вертушки основан на высоких гидродинамических свойствах лепестка. У воблера чем неустойчивее это крыло тем стабильнее работа воблера. А если применить генератор от вертушки, «развязав» жёсткую зависимость работы лепестка от веса и об*ёма, с таким телом как у воблера ( у воблера мы могли использовать разные по плотности материалы для изготовления корпуса)? В этом случае задача окажется на удивление простой – мы можем менять вес и об*ём приманки как нам того захочется, при этом сохраняя необходимые колебания. На фото две приманки.

У приманки с «глазком» (тёмно окрашена) об*ём корпуса вдвое(!!!) больше об*ёма корпуса приманки с полоской красной светоотражающей плёнки при одинаковой длине. Но это ещё не всё. Приманка с красной плёнкой тяжелее приманки с глазком ровно на вес «аглии мепс№2». Но и это ещё не всё. И та и другая оснащены одним и тем же типом лепестка (генератор колебаний), что позволяет получить одни и те же колебания (амплитуда-частота), а отсутствие жёсткой «привязки» работы лепестка к весу и об*ёму тела обеспечивает устойчивую работу в самых сложных условиях. Но и это ещё не все тайны…


Последний раз редактировалось: Астанов (Непоганини) (Вт Авг 21 15:59:51), всего редактировалось 2 раз(а)
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Вс Окт 22 18:01:46    Заголовок сообщения:

Если картинки нет жми сюда
http://nepoganini.narod.ru/100_0529.jpg
Затем появится оранжевая полоска на синем фоне с этой же ссылкой - жмай по ней. И всё. Будет картинка.
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Ср Окт 25 10:37:20    Заголовок сообщения:

Продолжим раскрытие тайн. Вот и не секрет, что рыба стоит в местах, где она сама находится в укрытии, но при этом может использовать такое укрытие как плацдарм для атаки. Этим правилом пользуются абсолютно все хищные рыбы. Другое дело, что в жизни каждой рыбы, время, проведённое в подобного рода укрытиях будет различно. Так щуки в большей степени тяготеют к атаке из засады, в то время как окунь может проводить жизнь «в окопах», только в периоды низкой активности. Если мы вспомним, что у судака и у окуня был один «прадедушка», то становиться понятно, почему судак в большей степени в своём поведении походит на окуня, чем на щуку. Но чем старше становиться судак, тем также как и у окуня, малочисленнее его стаи, а действительно трофейный экземпляр, скорее всего, будет большую часть времени проводить в одиночестве. Ему такую роскошь позволяют размеры тела, наличие опыта и отсутствие естественных «врагов». И только тогда, когда большие скопления мелкой рыбы становятся нормой в водоёме, судаки одиночки об*единяются в стаи для «путины», но как только время почти «холявы» заканчивается судаки-гиганты вновь разойдутся, каждый в свою «нору». Размеры судака, как и окуня, переходящего на одиночный образ жизни разнятся от водоёма к водоёму, и тому причиной служит наличие пищевой конкуренции, и отсутствие рыб большего размера, кои могли бы рассматривать судака как об*ект охоты. Щука же, не взирая на то, что именно она, в наших водоёмах самая ближайшая родственница лососей, практикует нападение из укрытия гораздо чаще, чем окунь или судак того же возраста. Связано это ещё и с тем, что у щуки в большей степени развито стремление к контролю определённого участка водоёма. Она составляет свой рацион, из каких угодно не мелких организмов, лишь бы они находились на её территории. Напрашивается аналогия с «братками», вот только щуки действуют в одиночку гораздо чаще, чем окунь или судак. Впрочем, во время эпизодически возникающих явлений, которые бурно развивают одну из форм жизни в водоёме, щуки тоже могут присутствовать рядом, не претендуя при этом на единовластное господство на участке водоёма, особенно если это рыбы примерно одного возраста и размера.
Для нас, как для рыболовов, большой интерес представляют места где рыба чувствует себя «как дома», но при этом, готова к атаке в любой момент. Сложность состоит в том, что бы провести блесну или иную приманку так недалеко от её укрытия чтобы, соблазн «откушать» взял верх над осторожностью. Не все приманки «с лёту» позволят нам сие действо. Для одних приманок подводные «джунгли» могут оказаться просто непроходимыми, для других использование ещё неопытным спиннингистом не даст должного результата. В музыкальных кругах, когда хотят подшутить над начинающими скрипачами, рисуют мелом на грифе лады. Такие «лады» никак не помешали бы на многих приманках в случае использования их новичками, но, увы и ах, никакой мел не справится с такого рода задачей. И там где один успешно ловит на классическую вертушку, другой будет «покуривать». Но это не обязательно относится только к вертушкам. Мы как-то касались темы, что под водой рыбы промахиваются так же часто, как и при лове на попперы, но под водой мы не видим неудачную атаку, а как сказал один мудрец: «Для «человека взгляда» не существует того. чего он не в состоянии увидеть». Так же мы не можем видеть, кто и как ведёт свою приманку. От этого рождаются легенды о том, что брало на одно, и не брало на другое. А давайте предположим, что на другое не брало потому, что это другое неумело преподносилось рыбе. Или представьте себе ситуацию, когда за риппер плочено 0,5 USD, а за воблер 12 USD – угадайте «с трёх нот», что будет отправлено в корчи в первую очередь? И будет ли более дорогая приманка вообще «летать» туда, где существует возможность зацепа? Почему я так думаю? Да потому, что много раз наблюдал картину, когда мои товарищи вместе со мной, стоя рядом не могли поймать там, где мне это легко удавалось, но ловили на те же мои вертушки. Видя такую несправедливость, я стал присматриваться к особенностям совершаемой ими проводки. И вот что я увидел, как только рыболов начинает задумываться о возможности всадить бляху в корч – результативная рыбалка заканчивается, ибо основным побуждением при проводке становится не провокация поклёвки, а стремление сохранить блесну. Положение резко менялось после того, как из коробки извлекалось ещё Нное количество блёсен и вручалось неудачнику со словами, что весь этот арсенал он может утопить и потом пробел в его коробке будет восполнен. Из разряда неудачников, арьегардист довольно скоро переходил в разряд любимцем фортуны. А если он ещё и превосходил меня в скорости приобретения навыка «понимать» приманку во время проводки, или его снасть оказывалась более чувствительной, мне уже приходилось задумываться разумно ли я поступил? Все эти наблюдения привели меня к мысли, что обладай человек блесной которую надо постараться, чтобы оторвать, и которая сама будет поддерживать, не прекращая вращения, необходимый контакт с грунтом, то для него невозможного будет мало, особенно, если он знаком с местами, где рыба чувствует себя «как дома». Доводка конструкции этой блесны проводилась на форелевых ручьях-реках где очки-«поляроиды» применяют не только и не столько для того, чтобы увидеть атакующую рыбу, но, по большей части для того, чтобы сохранить приманку и выявить места её наиболее вероятных стоянок. Но, даже зная и видя такое место, не всегда удавалось безнаказанно провести «классику» в непосредственной близости к «хохоталу» стронги. Развесив на подводных «кустах-ёлках» приманок на четверть сотни зелёных вряд ли вы приобретёте новогоднее настроение. Удача стоит денег. Не каждый рискнёт, как когда-то Е.К., для того чтобы снять зацепившуюся блесну, окунать в ноябре свои члены в реку, где и летом 15 градусов не самая низкая температура. И не у каждого есть товарищ по фамилии Астанов способный аки джин извлекать их кармана новую бляху со словами: «только стоимость тройника». Вот вам и часть ответа на вопрос: почему не все и не всегда могут поймать за «хвост» удачу. Однако и тогда было понятно, что времена, когда «цветмет», вот он - лежит под ногами, только не ленись и станешь счастливым обладателем, рано или чуть позже закончатся и это подвигло к созданию сего предмета. Теперь эта «ручка-штучка» выручает там, где приходиться действовать «вслепую». Не в 100% случаев она спасает от зацепов, но экономит бюджет изрядно, и при том даёт возможность думать не только о том, что дешевле было бы купить чёрную икру. Её (блесну) можно медленно вести (против течения на реке предпочтительнее) по самому грунту не вздрагивая при каждом «толчке», фиксируемом иногда только вершинкой UL-спиннинга. Опираясь на двойник ,сия блесна волочиться как «мирно пашущий трактор», в то время как лепесток продолжает работать потому, что ему ничто не мешает работать. И если умело подобрать вес к силе течения ( или в стоячей воде темп проводки) то проводка может быть настолько медленной, насколько это необходимо для того, чтобы такая конструкция оказалась более результативной чем «классика». Происходит это оттого, что нет ни одной неровности дна, которую вы не смогли бы проверить блесной не теряя при этом контакт с грунтом и без збоев в работе лепестка. Кто проделывает такие фокусы с обычными приманками-вертушками понимает, что каждое прекращение вращения при контакте с грунтом - это упущенная возможность поклёвки. Из мульта, основной принцип работы, я надеюсь, станет понятен.
http://nepoganini.narod.ru/prim.html
Остальное, додумывайте и придумывайте сами. Но и это ещё не все тайны…
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Пт Окт 27 1:52:25    Заголовок сообщения:

Несколько слов о ещё одном способе использования этой приманки. Не секрет - проводка типа «пила», приносит результаты превосходящие результаты от равномерной проводки в случае если рыба малоактивна. Сложно применяя «классику» получить ту фазу «пилы», которая будет на свале «зуба» т.е. при погружении приманки без подмотки лесы. На под*ёме нет проблем, но на свале не так много приманок (леоновки, «туфля» и несколько буржуйских моделей) способны работать также безупречно да ещё и на длинной леске. Учтите, что леска должна быть для таких фокусов достаточно тонкой. У «ручки» характеристики на «пиле» ничуть не хуже, чем у переднеогруженных приманок. В мульте проводка «пила» и блесна «ручка».
http://nepoganini.narod.ru/prim2.html
В фазе на свале пилы «подмотка» лесы катушкой не требуется. Блесна погружается под собственным весом и этого достаточно для вращения лепестка. Точно так же блесной можно «поджигитить», но в этом случае будет присутствовать элемент касания приманкой грунта.
_________________
Con el pez en el corazon
Тимофей Фуфайкин
Гость





Добавлено: Пт Окт 27 10:16:12    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини) писал(а):
Но и это ещё не все тайны…

Надеемся, что в живом ключе будут развиты и последующие темы: "как скрестить тирольскую палочку с резиной", "зачем тирольской палочке лопасть", "двух(трех)составники наборот"...
Александр Гарматов



Зарегистрирован: 27.10.2006
Сообщения: 15
Откуда: Минск

Добавлено: Пт Окт 27 12:38:45    Заголовок сообщения:

Тимофей Фуфайкин.
Мой друг, отчизне посвящай души ПРЕКРАСНЫЕ порывы!

To all
Для тех, кто не знает. Слово театр – зрелище. Зрелище, но не «броневичок». На этой странице зрелище блёсен. В качестве «карабаса» – ваш покорный слуга Астанов. Посему правило номер 1 оно же и последнее - как только кому-то в голову придёт мысль обсуждать чьи-либо действия и (или) личностные качества, или выступать с призывами от имени «большинства», это будет его последняя мысль фиксируемая на этой странице. У нас в театре вместо ковров не самая мелкая «наждачка» – так что до батареи одни уши доедут. Хау…
Теперь о том, что можно. Кроме того, что было перечислено можно всё. Можно размещать ссылки на иные ресурсы для пояснения своей мысли. Это приветствуется. Можно приводить самые сумасшедшие доводы в пользу своих теорий. Кому ближе наука – пожалуйста, кто мистик - также милости просим. Всё что придёт в голову. И можно не только о приманках, если это будет служить конечной цели – явить посетителям зрелище, так или иначе имеющее отношение к теме рыбной ловли. Ясно что для кого-то рыбалка это не только пребывание с «палкой» в руке на берегу водоёма. И в этом случае также никаких запретов.
Запасной карабас Гарматов А.
_________________
Если рядом воробей мы готовим пушку...
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Вс Окт 29 1:54:04    Заголовок сообщения: Кстати о пушках!

Кстати о пушках!

Если говорю не всё, значит ещё не всё. Есть такая наука баллистика. Так вот эта самая наука утверждает, что если из пушки жахнуть по воробьям, то попасть можно в любом случае, но расстояние, то что преодолеет снаряд, может быть разным. Даже если пороховые заряды и вес снарядов одинаковы, преодолеваемые снарядами расстояния могут здорово отличаться. Разницу в дальности стрельбы может обуславливать его (снаряда) поведение в полёте. Если снаряд летит ровно как стрела, то его формы весьма обтекаемы, и в этом случае сопротивление воздуха будет меньшим, чем, если бы снаряд кувыркался в воздухе. Кроме того, возрастает и точность стрельбы. Стреле такие замечательные свойства придают оперение и наконечник, который более тяжёл, чем древко стрелы. В случае с приманкой типа «ручка», ц.т. смещён в «кормовую» часть приманки и именно она («кормовая» часть) играет роль «наконечника». В то время как лепесток и леса выполняют функции оперения – стабилизатора. Это значит, что ручка далеко летает не только потому, что она тяжёлая сама по себе, но она будет летать дальше мепсоподобных моделей блёсен при условии равного веса. Кроме того заброс с «ручкой» точнее если у вас поставлена рука как у снайпера. Это важно на форелевых ручьях. Впрочем, что рассказывать? Кто ловил, тот знает, как неожиданно может мепс поменять траекторию полёта. Смотрите мультик.
http://nepoganini.narod.ru/garmata.html

Если кому тема дальности забросов вертушек небезразлична, то можно заглянуть сюда на сайт ещё раз через пару дней. Повешу ссылку на статью в газете «Паляуничы и рыбалоу».
_________________
Con el pez en el corazon
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Пн Окт 30 10:19:28    Заголовок сообщения: Кивки или насколько оправдано применение спец.удилищ в УЛ

С Павлом Макаровичем я познакомился во время прогулки по каналу, что берёт своё начало в микрорайоне «Зелёныё луг». Он рыбачил как раз за Староборисовским трактом - напротив стройплощадки президентской библиотеки. Так бы и прошёл мимо, но взгляд зафиксировал кивок необычной конструкции на его удочках.
http://nepoganini.narod.ru/wik1.html
Подошёл, поприветствовал, разговорились…Оказалось, автор не он - кто-то из рыбаков поделился с ним этой удачной конструкцией. Признаться, меня мало волнует тема лова с использованием кормушек, но то, что это приспособление просто в изготовлении и позволит получить высокий результат при фиксации поклёвок судака на спиннинг (способ «джиг») сомнений не вызывало.
http://nepoganini.narod.ru/wik3.html
Справедливости ради надо добавить, что, используя такую замечательную придумку рыболовов, можно и не приобретать специальные удилища для лова с кормушкой. Конечно без регулировки «жёсткости», для лова на микроприманки в UL заменить удилище с кивком для фиксации осторожной поклёвки не удастся (будет страдать дальность заброса),
http://nepoganini.narod.ru/wik2.html
но в случае применения приманок среднего и тяжёлого весового диапазонов влиянием этого кивка на заброс можно пренебречь. Учитывая высокую чувствительность последнего, его применение в ветреную погоду будет предпочтительнее использования т.н. «злых палок» из высокомодульного углеволокна – кивок зафиксирует поклёвку, в то время как «ощущения в руку» из-за образовавшейся от ветра дуги шнура может и не быть…

Так начиналась эта заметка три года назад. Затем за суетой была подзабыта. Заметка, но не кивок. Три года испытаний кивка показали что применение столь незамысловатого приспособления даже с микроприманками даёт удивительные результаты. Самое сложное в лове на УЛ отнюдь не заброс. Чтобы пояснить мысль два слова о том, что представляет собой удилище типа «микробайт». При длине 2,7 м это спиннинг 2,1 м из углеволокна с толщиной стенки бланка 0,5 мм. Если осторожно, не делая резких движений бланк, сжать пальцами чувствуется как он изменяет форму. При всём при том мне удавалось вынимать на него рыбин весом за три кг. И не могу сказать, что хотя бы раз я почувствовал, что спиннинг может и не справиться с нагрузкой. При вываживании весь бланк работает как пружина и настолько быстро «утомляет» рыбу, что даже лососевые до 1 кг почти не предпринимают попыток освободиться, чувствуя, какая «резиновая» беда на них свалилась. Начинающие, может быть, не знают, но сопротивление всегда зависит от того, как удилище реагирует на первые два-три рывка засёкшейся рыбы. Если за эти два-три рывка рыба «сообразила», что предпринимать попытки к освобождению бесполезно – она для вида «покоряется» и ведёт себя пассивно. «Фортели» начинаются, когда леса укорочена настолько, что уже можно брать рыбу рукой. Потому очень важно уже на завершающем этапе проявить хладнокровие достойное рыбьего и никак не форсировать события. Но вернёмся к самому удилищу. Так вот это просто спиннинг с облегчённым бланком, но есть один нюанс – шестидесятисантиметровый хлыстик-кивок вклеенный в полость бланка. Его основное предназначение фиксация поклёвок. У тюльпана этот кивок много тоньше спички и при всей «невесомости» микроблёсен позволяет поддерживать контакт с приманкой. Сложность, как уже говорил, не в том, чтобы забросить приманку, а чтобы «увидев» по кивку – приманкой заинтересовались начать вовремя «игру с рыбой», провоцируя поклёвку. Это важно когда ловите рыбу не привычную для спиннингистов ёрш, пескарь, карась, линь и т.д. Почти никогда за начальным интересом не следует хватка. Надо сделать так, чтобы рыбьи мозги «закипели». Всё это время контакт с приманкой - это контакт с рыбой. В прозрачном ручье, надев поляроиды, вы как-то ещё могли бы вести контроль за действиями рыбы. Но я сейчас говорю о вотчине карася и линя. При всём при том, что вода может иметь в таких местах и высокую прозрачность, всё же визуальное наблюдение за поведением рыбы в большинстве случаев невозможно. Но придумывать ничего не приходится - зимой мы используем ту же схему (кивок) и многие могут подтвердить весьма удачно. Кивок на микробайте позволяет это делать. Я уже касался темы УЛ в предыдущих публикациях и отмечал, что УЛ, это не столько снасть, сколько способ лова имеющий в своей основе и философские начала если хотите, во всяком случае для меня и потому иной раз вызывают улыбку выказывания форумчан в ветках УЛ на различных интернет ресурсах: «Решил заняться УЛ – помогите выбрать спиннинг». Это как: «Хочу стать космонавтом! Какую ракету выбрать?». А назад вернёшься? Подразумевается многолетняя тренировка и подготовка. Вот так и УЛ. Контакт с приманкой «родной» кивок микробайта обеспечивает весьма достойно, но нельзя регулировать его чувствительность, уменьшая вес приманки. В то время как кивок «Пал Макарыча» много лучше справляется с такой задачей. Помимо всего прочего хочется обратить внимание, что тюльпан кивка микробайта находится на приличном удалении от глаз и самые осторожные поклёвки могут остаться незамеченными, в то время как «Пал Макарыч» устанавливается перед стыком удилища. Это большой плюс для человека с ослабленным зрением или когда приходится вести лов в положении «солнце в глаза». Самураи на уроках фехтования получают рекомендацию так выбирать позицию, чтобы солнце было за спиной и ослепляло противника. Но рыболов не самурай, и у него нет, иной раз, возможности перейти на противоположный берег. Это не всё о кивке «Макарыча» применительно к УЛ. Появление этого кивка вызвало к жизни новые УЛ приманки. Скажу больше - многие из моих товарищей при лове на растительные и животные насадки обычной удочкой отказались от применения поплавков. А казалось бы такая простая штучка…Но об этом как-нибудь в другой раз.
_________________
Con el pez en el corazon
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2316

Добавлено: Пн Окт 30 13:56:32    Заголовок сообщения: Re: Кивки или насколько оправдано применение спец.удилищ в У

Астанов (Непоганини) писал(а):
Сложность, как уже говорил, не в том, чтобы забросить приманку, а чтобы «увидев» по кивку – приманкой заинтересовались начать вовремя «игру с рыбой», провоцируя поклёвку. Это важно когда ловите рыбу не привычную для спиннингистов ёрш, пескарь, карась, линь и т.д. Почти никогда за начальным интересом не следует хватка. Надо сделать так, чтобы рыбьи мозги «закипели». Всё это время контакт с приманкой - это контакт с рыбой..

Можно подробней примеры "игры".Есть ли универсальные приёмы или всё для каждой рыбы(вида) своё?
Если поимки линя были и стали не случайны,да ещё если есть фото-прошу открыть ветку"ловлю линя".
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Пн Окт 30 18:13:14    Заголовок сообщения:

Е.К.
Цитата:
Если поимки линя были и стали не случайны

О случайности речь не идёт. Хотя правильно писать надо именно
Цитата:
стали
не случайны. На ветку материала врядли наберётся, но кое что есть - как поступить решишь сам. Для каждой рыбы своё, но именно способ тот, что годится на линя наиболее универсален. Начиналось с ельца в проводку на матчёвку. Вот только не хотелось скакать за кузнечиками по лугу. И потому в ход пошли искусственные мушки. Но упёрлось в то, что в очках я вижу - кузнец уже в пасти, а поплавок не фиксирует поклёвку. Оказалось что он приподнимает мушку во время заглота и всего миллиметров на 5. Поводок от груза до крюка 0,1мм в диаметре, а при длинне поводка 10-15 см это и скрадывало поклёвку. Пришлось отказаться от груза, поставить муху огружающую поплавок - муха с вольфрамовой проволокой. Стало лучше но не намного. Поклёвку вижу уже, поплавок высовывается из воды, блин, подсечь не успеваю - выплёвывает. Пришлось бежать за кузнечиками, но ловил не 2-3 десятка кузнецов как прежде, а всего 2-3 штучки и в кашку их. Затем кашкой натираешь мушку и пять-шесть рыбок из стаи твои, пока муха вкус не потеряет. Вот примерно также и линя, только если ельца видно, то тут всё вслепую и натирать надобно тем к чему линь неравнодушен. Например белый земляной червь, не подлистник, не навозник, не калифорниец а тот который толстый, твёрдый и мало подвижный. Ловить линя по дну надо с той поры как только сошёл снег и пока ещё не поднялась трава в водоёме. Но надо сначала найти место где они кормятся а после этого всё и начинается. Он не сразу хватает, не плотва чай, по кивку хорошо видно что начинает муху сосать. Вот тут и протащить 15-20 см в самом медленном темпе только на пользу - он тогда, наверное, рассматривает муху как "запретный плод". Короче активизируется. Кивок первый помощник. Дальше что бывает все знают. Не часто, но уже если точно знаешь где стоят лини, берёт как и ёрш самую мелкую вертушку и опять таки в само медленном темпе проводки. Тут тонкостей много - надо определяться с силой течения (я ловлю в канале как раз за библиотекой им. президента). В прежние годы линь был не многочисленнее но крупнее. И сейчас кило не редко бывает, а так если повезло и два и больше...Вот тут окуни душу и вынимают. Ну куда их девать в таких количествах и таких "вискасов"? Так если граммов двести то можно и взять, но иногда просто уходишь так как ни тебе линей ни карасей не будет. Часто ловятся на муху с запахом червя раки. Там же за библиотекой. Но это же не рыба, даже на безрыбье. Короче ещё много - всего так вспоминать трудно надо к месту. Ловится там и судак и под трёшку бывают не так часто как на Припяти но ловить можно. Главное знать где. Если ехать никуда не получается а ловить рыбу хочется то поймаешь где угодно и какую угодно в этом я уже не сомневаюсь. Тока не надо лениться и надо думать как её оттуда достать и пусть не сразу, но решение придёт. Всё как в обычной жизни...Опять же не упусать из виду, что в одном водоёме научится ловить рыбу, куда как проще, чем обехать все реки Беларуси. Впрочем, одно другого не исключает...
_________________
Con el pez en el corazon
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2316

Добавлено: Пн Окт 30 18:39:45    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини) писал(а):
(я ловлю в канале как раз за библиотекой им. президента). В прежние годы линь был не многочисленнее но крупнее. И сейчас кило не редко бывает, а так если повезло и два и больше...Вот тут окуни душу и вынимают. Ну куда их девать в таких количествах и ...

Всё это звучит для меня крайне удивительно.Звони в любое время ,когда поймаешь линя или рыбу крупнее 0.5 кг (кроме щуки)в канале.Приеду с фотоаппаратом.Шо то этот бизнес сделал меня таким недоверчивым
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Пн Окт 30 22:13:46    Заголовок сообщения:

То не бизнес Женя, то привычка. Человека сам Господь не в силах поменять, но есть привычка. Сколько раз на дню ты проезжаешь мимо этого канала? Привык ты там не ловить. Я же как-то писал, в Беседке ещё, что рядом с каналом идёт ещё одна река, но в трубе. Сам видел, как из этой трубы, возле гостиницы «Агат», на зимнюю удочку детвора таскала плотву и не бяды такая плотва. Но только ребёнку, с его непосредственностью, придёт в голову из люка, напоминающего канализационный, таскать рыбу. А если разобраться, то там такая же миниречка как и канал на поверхности только подземная. Я же рос в этих краях и помню, как ещё пацаном лазил в эту трубу, когда её прокладывали. Зачем труба рядом с каналом? Но канал то не очень глубокий и зимой может промерзать местами до дна. А заводу Вавилова (оптика), ой сколько воды надо и зимой тоже. Вот потому трубу и проложили там, и зимой вода идёт. Откуда? Из Цны. Ты же возле Цны живёшь. Но ты и там не ловишь, а кто ловит, тот знает что там и судака, и леща и линя в достатке. Ну а туда (в Цну) труба идёт от Дроздов. А в ММ из Вилейки рыбу поднимают по другому каналу. Это тот канал, что возле Вязынки, только течёт в противоположную сторону, т.е. вверх. Конечно много рыбы гибнет, но не вся и какое-то количество проходит. Так что можно говорить - канал по Седых и Кедышко связан с Вилейкой, а летом это один водоём. Что же тогда удивляться, что в одном и том же водоёме есть одна и та же рыба? Всех тонкостей этого водопровода я не знаю, но что природа пластична порой до невероятия - факт. Пример. К зиме ток воды в канале, что на поверхности возле кинотеатра «Вильнюс» прекращается, мелкие лужицы промерзают до дна и остаётся только подземная труба. Но весной вдруг в этом самом месте, как только пустят воду, ловится килограммовый карась. Откуда??? Да из трубы, что возле Первомайского ЗАГСа выходит на поверхность и низвергается вниз водопадом. И хрен его не берёт, а падает вода с высоты метра три не меньше. Вот и все тайны. На зиму это буйство красок опять загоняют в подземную трубу, и едет рыба прямо на завод Вавилова. Хотя может её зимой в трубу и ломом не загнать, кто ж его знает? Но факт в канале летом рыбы полно и иногда она просто «рушится» в Чижовку. То, что бывают «фокусы» подтверждает случай. Как-то ловил окуня возле магазинчика, что напротив «трудовых резервов». Сидит дедок возле камня с кормушками и показывает всем щупака на пять килей. Только из гастронома пришёл – взвешивал (для остряков живую рыбу там не продают, только консервы). Щупак захлестнул леску петлёй на кормушке под жаберную крышку. Так его дед и выпер. Но до этого года щуки не было в этом «зеркальце»!!! Пошёл я где-то через недельку после такого случая. Дай думаю блесну покрупнее поставлю. И на третьем забросе двушка! Пришёл домой и позвонил Варивону и Карузо. И они обрыбились в тот же день в этом же месте с интервалом часа в три-четыре и тоже щуки под два кило. И пошло. В тот год много кто ловил щук на этом разливе. Но потом зимний замор и вот теперь опять щука попадет только эпизодически, а мелкого судачка 400-500 гр. ловят каждый год довольно часто. Ещё пример. Под Староборисовским трактом есть труба. В ней частенько стоит судак. Ловят на малька кто знает. Судак попадается и под мостом на Калиновского и под проспектом возле самой библиотеки и не мелкий. Казалось бы, невероятно! Так что тут невероятного? Вода она и есть вода. А то, что дома вокруг и голые задницы молодок летом, так это только лучший способ рыбу спрятать. Если вспомнить, то там где библиотека, ещё пару лет назад был частный сектор и коровы ходили. Коров убрали… а рыба осталась. Иду как то от метро домой через мостик что возле Вераса. На мосту народу как будто жмура из воды вытянули или водку бесплатно дают. Оказалось, прямо под мостом, гуляют себе стайкой сазаны по 4-5 кило и народ им батоны крошит как уткам. Ну, батоны карпы не ели. Но и от мостика далеко не отходили. Местные рыбачки всё это знают и частенько сиживают с кормушками на этом самом зеркальце по Калиновского. Кому-то бывает и везёт, и ловят таких же 4-5 килей. Но, конечно, не каждый день. Я же говорю водоём знать надо. И хоть дикой рыбалки ничто не заменит, но порой так хочется душу отвести что нет нет да и выскочишь с масенькой коробочкой. Ну и опять же не наобум. За столько то лет информацию можно было накопить? На рынок рыбу не понесёшь, но для души и возле дома? Прекрасно…Тут может кто-то скажет, во блин сдаёт и не боится что рыбу выловят- поймают. Нет, не боюсь. Умение не сразу придёт. Так что и мне рыбы хватит…

Итог, как сказал один из классиков: «Если мне покажут воду и скажут, что там нет рыбы – не поверю что это вода».

http://nepoganini.narod.ru/s55sm.html
PS Заметка старая, но, примерно, о том же.
_________________
Con el pez en el corazon
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2316

Добавлено: Вт Окт 31 3:14:21    Заголовок сообщения:

Всё это убедительно и интересно,но ты удивишься ,сколько читателей тебе добавят фотографии .Например, килограммового линя на фоне "бриллианта" .
Боладжи Бадеджо



Зарегистрирован: 31.10.2006
Сообщения: 147

Добавлено: Вт Окт 31 16:29:21    Заголовок сообщения:

Здравствуйте, здравствуйте, здравствуйте. Новеньких берете?

Астанов (Непоганини),
Игорь, мне думается, что в мультике про "ручку", ползущую по дну, не раскрыта тема поклевки. В смысле не густо у рыбы шансов прихватить двойник. Что скажете?

С уважением
_________________
...когда Чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо...
Страница 1 из 74
Hosted by uCoz