на главную страницу
в малый зал
Театр и блёсны Игоря Астанова
На страницу: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  
11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  
21   22   23   24   25   26   27   28   29   30  
31   32   33   34   35   36   37   38   39   40  
41   42   43   44   45   46   47   48   49   50  
51   52   53   54   55   56   57   58   59   60  
61   62   63   64   65   66   67   68   69   70  
71   72   73   74  
Театр и блёсны Игоря Астанова стр 40
Автор Сообщение
Боладжи Бадеджо



Зарегистрирован: 31.10.2006
Сообщения: 149

Добавлено: Чт Окт 18 22:06:18    Заголовок сообщения:

Вот это да! AN, как всегда, оправдал надежды. Прямо скажу - не подкачал! Если будет решаться вопрос присуждения приза зрительских симпатий, мой голос - за AN-а.

1spi4ka
Колебания-то чувствуем рукой, но не всякая игра - колебания, и не во всякой кондиции руки являются руками (это и пытаюсь напомнить Астанову ) Так что без кивка нельзя. То есть можно, конечно, но что тогда сниться будет? А так, только закроешь глаза, видишь - кивочек др-р-р-р-р- и оп! -сбился! Только подсекать во сне надо осторожно - чтоб жену не ушибить.

Астанов,
Где я прочел, что надо "пальцами трясти снасть"? Это я вольно проинтерпретировал два высказывания:
Е.К.
Цитата:
в ладони она лежит,а работают теми же пальцами

и
Астанов
Цитата:
если она лежит в ладони, то и управлять мормышкой придётся ладонью, а не пальцами.

Я погорячился?

P.S.
А вот это
Цитата:
Начитаются журналов
- практически оскорбление
_________________
...когда Чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо...
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Пт Окт 19 1:33:39    Заголовок сообщения:

Боладжи Бадеджо писал(а):
Это я вольно проинтерпретировал


А...Ты, видимо, Сергей, ещё не знаешь - Е.К. отменил вольности.

OSA писал(а):
Приманкой надо ещё и управлять, а управление возможно только при осуществлении обратной связи приманка-рыболов.


Представь что удочка, как "видят" её пальцы, это экран, на котором ты можешь рассмотреть "картинку" движущейся мормышки. Чем легче удочка, тем информативнее "картинка". Для меня это утверждение очевидно. Кто хочет убедиться в этом имеет шанс. Надо только дождаться льда и найти пробку. Изготовление удочки не сложно. Такой удочкой колебания мормышки 1 гр. на глубине 4-5 метров "увидит" и рыболов без навыка. И что остаётся? Найти такое движение мормышки к которому рыба не останется равнодушна. Какие сложности? Подводных насекомусов-организмов многие наблюдали. Остаётся придать мормышке "похожесть в движении". Как нарассказывают легенд - безмотыльщики прям колдуны и сверхчеловеки Всё много проще. Уверенность в собственных действиях и по ходу процесса корректировка первоначальных представлений о сверхсложности безмотыльного лова.
_________________
Con el pez en el corazon
Боладжи Бадеджо



Зарегистрирован: 31.10.2006
Сообщения: 149

Добавлено: Пт Окт 19 7:49:49    Заголовок сообщения:

Цитата:
Какие сложности?

Сложностей, увы, порядком. Применительно ко мне:
1) Сильный мороз
2) Ветер
3) Короткий световой день
4) Ящик
5) Шумовка
6) Содержимое морозилки, которое надо куда-то девать.

В прошлом сезоне (во второй его половине) наметились пути решения. Попробую расширить и углубить.
_________________
...когда Чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо...
Брат Хо



Зарегистрирован: 30.10.2006
Сообщения: 50

Добавлено: Пт Окт 19 8:53:24    Заголовок сообщения:

HASKY писал(а):

А про "дёргать" это ты зря, правильное название "играть", красиво правда.
Люди "трясти" учатся годами, хотя кто как , кто "трясёт", а кто играет.
С уважением.


А вот Балачевцев, например, 'дрочит', гы
AN



Зарегистрирован: 19.10.2006
Сообщения: 168

Добавлено: Пт Окт 19 9:35:27    Заголовок сообщения:

дрочит, но не безмотылкой
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Пт Окт 19 12:05:53    Заголовок сообщения:

Боладжи Бадеджо писал(а):

1) Сильный мороз
2) Ветер
3) Короткий световой день
4) Ящик
5) Шумовка
6) Содержимое морозилки, которое надо куда-то девать.



Тоже поделюсь сокровенным:

1) Сильный мороз – не могу заставить себя ловить безмотылкой уже при – 5С и ловлю блесной. Не то чтобы безмотылкой совсем уж нельзя ловить при такой погоде, но менее комфортно чем блесной, и потому блесна.
2) Сильный ветер – как и в случае с морозом, для безмотылки серьёзное препятствие. Наверное, эту проблему решила бы палатка. Но где я и где палатка? Это к тому, что не настолько привязан к безмотылке. Ветер? Тяжёлую блесну в руки.
3) Короткий световой день – может только радовать если под нет хорошего ящика ( 4) Ящик ).
5) Шумовка – вот конспираторы! Главное что бы «шумовка» не «ломалась» на морозе. А то придётся как Балачевцеву…
6) Содержимое морозилки – на крайний случай можно заработать приличный авторитет у окрестных котов.

А если серьёзно, то я обратил бы внимание новичков на пункт 5) .
Очистка лунки от крошки льда полностью, позволяет разнообразить варианты игры и ловить с удобством, но сильно демаскирует место лова. Окунь и ёрш ох как не любят «светлые лунки» на мелководьях (менее 3 метров при высокой прозрачности воды). Плотва не так требовательна, но всё одно - чем меньше света проникает под воду, тем больше шансов у рыболова. Знаю, что коллеги мудрили «крышки» для лунки и с пазами, и с отверстиями для лесы. Но результаты видимо не столь впечатляющи, потому что рассказы о применении этого приспособления были, но не взахлёб. Универсальный вариант решения не найден.

Добавил бы пункт 7. Щука. Самая вредоносная рыба для безмотыльщика, если лов идёт на неглубоком водоёме богатом растительностью и щукой. Щука часто зимой подбирает мелкое и не режет при этом леску. Воландаться с килограммовой щукой на лесу 0,08мм можно, но шансов не много. А если и удалось, то это радует, если только поимка щуки вдиковинку. Короче щука на безмотылку -явный перебор. Но ведь рыбе не прикажешь. По мне, так пусть бы щука и не клевала на безмотылку. Возни много, а радости почти никакой. Поймав щуку теряешь рабочую лунку минут на 40 в лучшем случае. Для щуки и для желающих её поймать есть много других, более приспособленных снастей, чем безмотылка.

А из приятного – огромное разнообразие вылавливаемой рыбы. Почти всю рыбу, что есть в водоёме при помощи безмотылки можно одолеть.

Два слова о том, что хорошие удочки получаются не только из пробки, но и из бальзовых поплавков. Надо только проверить скользит ли лаковое покрытие поплавка в мокрых пальцах. Если не скользит - полавок наш.
_________________
Con el pez en el corazon
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Пт Окт 19 17:38:29    Заголовок сообщения:

О самой безмотыльной ловле. Как в Москве, не знаю, не бывал , а у нас управдом… Не, не…не то. А вот, вот – безмотылка, для меня, это некий сплав из нахлыста и, отчасти, из умения ловить на мелкие безлопастные воблеры. И вот почему. Понятно, что рыба жующая муху летом, жуёт какую-то муху и зимой. Значит будет ловиться на муху-обманку. На течении понятно, а вот в стоячей воде, у рыбы много времени для того, чтобы не торопиться. Рассмотреть рыбе муху толком - это пожалуйста, но если заставить муху ещё и двигаться таккакнадо – рыба вряд ли устоит. Ну и вот тут уже важно если рыболов когда-то управлял воблерами. На пользу пойдёт. И наоборот если ловишь на безмотылку, то что называют твитчингом (убил бы ) уже доступно.


Между тем удочки почти готовы.

Зачем безмотыльщику много удочек? Прежде всего для того, чтобы не перевязывать мормышки на холоде.

Вы себе как хотите, но на морозе перевязывать мормышки – как вспомню так и у камина холодно. Не приятно. Но если таскать с собой на зимнюю рыбалку с блесной два удильника, то уже лучше блесну перевязать. Такая разница в подходе из-за размеров снасти. В небольшую коробку что две удочки-безмотылки помести, что четыре – разница не велика. Кроме того способы игры мормышкой будут лучше осваиваться на тех или иных типах удочек. Потому первую серию удочек для себя сделайте разными. Понятно, что у каждого найдутся собственные предпочтения. Какая-то игра будет проще даваться с той или иной формой и размером удочки. Другая удочка это как другой спиннинг (удилище). Но удочки малые и иметь при себе три-четыре штуки не напрягает.


22.10.2007г.

Вот три удочки готовы.

На первое время вполне хватит. Ну, а если кого в дальнейшем одолеет тяга к продолжению совершенствования себя как мастера по изготовлению удилищ, то почему бы и нет?

На двух нижних удочках кивок для Е.К. будет знаком (кивки приобретены в «перекате» "яшчэ да таго як немцы першы раз прыходзiлi"). Никакой он не "специальный-безмотыльный". Просто нам подходит. И значит с таким кивком безмотылка будет ловить.
_________________
Con el pez en el corazon
1spi4ka



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 88
Откуда: рб

Добавлено: Чт Окт 25 11:56:24    Заголовок сообщения:

Астанов. Сказка «Двенадцать месяцев» на ум приходит.
Цитата:
Пускай цветут сегодня подснежники у нас.

Декорация с удочками в пьесе не по погоде.
_________________
ЛОВЛЮ РЫБУ
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Чт Окт 25 13:43:53    Заголовок сообщения:

1spi4ka Александрович. Разделяю твою иронию. И подснежники не ко времени, и рассказ о безмотылке если летом начнёшь, то рассказать не успеешь даже к маю. Так отчего сейчас не назапасить удочек - чтобы потом зимой не бегать?
_________________
Con el pez en el corazon
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Ср Окт 31 13:06:29    Заголовок сообщения:

По погоде. . О забросах микро-приманок для лова уклейки. Малую приманку при проводке можно чувствовать спиннингом, который при забросе этой приманки не работает так, как работают спиннинги к коим привыкли многие, разбаловавшие себя «забугорными штучками» , спиннингисты. Если не особенно заморачиваться на двух-трёх видах специальных проводок, которые не всегда и не всеми рыболовами применяются, то для лова уклеи не потребуется отдельное суперпуперсверхлёгкое удилище. Управлять приманкой можно выучиться и обычным ульралайтовым удилищем. Но остаётся вопрос дальности заброса. Есть несколько способов увеличивать дальность заброса. 1).Увеличить вес приманки. Нам, увы, не подходит. Дальность заброса при таких микроразмерах приманки растёт много медленнее, чем вес приманки. И когда вес становится уже достаточным для достижения привычной необходимой дальности, то оказывается, что приманка не ловит рыбу или из-за того, что велик её об*ём (размер), или, при применении вольфрамового метода (уменьшаем об*ём, сохраняя вес), с таким весом, который обеспечил дальность, уже трудно удерживать приманку в поверхностных слоях воды на не скоростных проводках. 2). Уменьшать диаметр лески. Куда ж ещё уменьшать? . 3). Исключить вращение приманки в полёте при забросе. Это хорошо и действенно, но сегодня не о конструкции приманок. А что если изменить способ забрасывать приманку? Как привыкли забрасывать приманки спиннингисты? Так как это было проще, учитывая свойства материалов, из которых изготавливают удилища и вес приманок, которые спиннингисты использовали. Но вот вес приманок резко уменьшился, и для того, чтобы увеличить дальность заброса, и, не прилагать при этом ненужных усилий в модернизации удилищ, надо использовать знания о том, как «стреляют» спиннинги. Что бы не рисовать векторных линеек напишу по простому – для увеличения дальности заброса микроприманки достаточно увеличить расстояние между приманкой и тюльпаном.

Заброс, если понимать термин «Заброс» как движение руки рыболова, больше напоминает технику «кольцевого» заброса в нахлысте. Плюс 2-3 метра. Это много для микроприманок. Е.К. жаловался, что в этом случае труднее «прицеливаться». Но это только с непривычки. Заметил для себя, что рыболовы начинавшие практику с палками-стекляшками много проще осваивают любые другие способы забросов. А кто начинал сразу с углёвых… трудно им . К слову сказать, никто и нигде не трогает тему забросов. Жаль. Может сложиться впечатление, что рыболовы используют только «боковой», «через голову» и «маятник». То разве правда?
_________________
Con el pez en el corazon
Яков Шлепентох



Зарегистрирован: 04.11.2006
Сообщения: 31
Откуда: Astanov laboratory

Добавлено: Вс Ноя 4 14:39:15    Заголовок сообщения:

Умение изготавливать приманки и лов на безмотылку. Непоганини можно «обвинять» в утверждении: «самостоятельное изготовление приманок, ставит рыболова на иной уровень видения и понимания рыбалки». Для безмотылки это утверждение также верно, но явление не столь проявлено как, например, в спиннинге. Безмотыльный лов очень понравится тем, кто мало заморачивается на названиях и стоимости снастей и умеет подходить творчески к процессу. Если в ближайшее время и произойдут существенные перемены в ассортименте приманок для ул, то случится это, в немалой степени благодаря безмотыльщикам, ловящим летом на спиннинг. Безмотыльщики ближе других подобрались к черте, что разделяет рыболовов ловящих на «правильные» приманки, и рыболовов, ловящих на приманки, соответствующие условиям. Происходит это потому, что в безмотыльном лове как ни в каком другом справедливо правило - не так важно что привязано к лесе, как важно то, кто этой лесой управляет. В лове спиннингом, порой, не обойтись без приманки соответствующей конструкции. Безмотылкой можно успешно ловить используя только дробинку на леске и крючок, при условии, что вы чувствуете мормышку и знаете где рыба.
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2397

Добавлено: Вт Ноя 6 11:11:14    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини) писал(а):
Заметил для себя, что рыболовы начинавшие практику с палками-стекляшками много проще осваивают любые другие способы забросов. А кто начинал сразу с углёвых… трудно им

Зато тому,кто начинал с бамбукового-подвластно всё При случае покажу и бамбук и стекло"военхот" с кольцами по "олдконцепшен" .


Последний раз редактировалось: Е.К. (Ср Ноя 7 12:17:41), всего редактировалось 1 раз
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Ср Ноя 7 10:48:21    Заголовок сообщения:

...   ...
_________________
Con el pez en el corazon
1spi4ka



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 88
Откуда: рб

Добавлено: Ср Ноя 14 15:59:59    Заголовок сообщения:

Астанов. Наклеил фольгу. Получилось но, не так ровно и гладко, как у тебя. В чём причина?
_________________
ЛОВЛЮ РЫБУ



     image100.JPG
Description:
File size:  8.73
Viewed:  



Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Чт Ноя 15 0:37:17    Заголовок сообщения:

1spi4ka. Сергей, фото не очень качественное. Думаю, что это твой клей. Неровности могут получится только в том случае, если в отдельных местах клей "лежал" неравномерно и уже стал "деревянным". Очень тонкий ровный слой клея и тогда ничего испортить нельзя.
_________________
Con el pez en el corazon
Вернуться к началу
Hosted by uCoz
Страница 40 из 74