на главную страницу
в малый зал
Театр и блёсны Игоря Астанова
На страницу: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  
11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  
21   22   23   24   25   26   27   28   29   30  
31   32   33   34   35   36   37   38   39   40  
41   42   43   44   45   46   47   48   49   50  
51   52   53   54   55   56   57   58   59   60  
61   62   63   64   65   66   67   68   69   70  
71   72   73   74  
Театр и блёсны Игоря Астанова стр 33
Автор Сообщение
Rem



Зарегистрирован: 25.07.2007
Сообщения: 30

Добавлено: Ср Сен 26 7:02:05    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини)
Убедительно. Опыт с марганцовкой поддтверждает существование записи. У рыбы, что мы ловим сейчас, орган регистрирующий перемещение слоёв не работает должным образом в наших условиях - это новая вводная. Как тогда?
Dimyan



Зарегистрирован: 17.08.2007
Сообщения: 7
Откуда: Новосибирск

Добавлено: Ср Сен 26 8:30:11    Заголовок сообщения:

Кстати с солью то же видно Только если вода очень теплая, ближе к горячей соль след такой как дымовой оставляет. Не удержался попробовал даже Первый раз блесна у меня в кипятке купалась

Хотел спросить еще про уклейку, коль она была затронута . Есть ли у этой рыбы заменитель что ли? Просто уклейки в Сибири нет (так же как и голавлей и жерихов), но достаточно много (если говорить о бели) ельца и чебака. И то и другое я ловил на спиннинг (точнее они мне попадались), на вертушечки. Но как то не систематизировал это дело. Притом посещали мысли занятся чебаком как заменителем уклейки (желание как раз стало появляться под воздействием Ваших публикаций), т.к. ельцом не так интересно, он и так если есть то не плохо ловится на мелкие вертушки обыкновенные.
Правда сейчас стала появляться некоторая информация, что народу попадается иногда вроде уклейка, на реке Иня которая в черте города впадает в Обь. И даже мне там попадались несколько рыбок похожих на уклейку, но т.к. я уклею не видел в живую, то точно идентифицировать не мог. Возможно это был всего лишь какой то гибрид наших местных или еще чего...
Don Pedrofil



Зарегистрирован: 28.10.2006
Сообщения: 27
Откуда: Гражданин мира из дер.Поповки

Добавлено: Ср Сен 26 8:35:07    Заголовок сообщения:

А чиво "Маэстру" на "туфлю" сбивает?
_________________
О, этот дон Педрофил, он такой ...
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Ср Сен 26 8:54:26    Заголовок сообщения:

Рем

Если правильно понял, то Вы пишете о недоразвитии или ненатренированности органа регистрирующего перемещения? Это возможно в ряде водоёмов, там где рыба чаще тренирует иные органы получения информации. Но тогда выйдут на передовые позиции другие умения приманки расписаться на воде – цвет груза, например. Мушка на тройнике, не как часть конструкции блесны влияющая на работу всей вертушки, а как совершенно самостоятельная приманка, но работающая тандемом с блесной. Запахи - чаще работают в малопрозрачной воде. Звуки – очень хороши, особенно если звуки не «от балды». Как узнать какой звук не «от балды»? Ответ до смешного прост. Кто-то, уже наверное подумал, что мы за уклейкой бегали с микрофоном? и записывали звуки воспроизводимые условным кормовым об*ектом? . Нет. Ещё проще. Мы нашли металлы, которые воспроизводят звуки такого свойства, что под водой этот звук распространяется на бОльшие расстояния, чем мог бы распространяться, изготовь мы лепесток из другого металла. Это, в какой-то степени, связывает руки в дальнейшем совершенствовании приманки. Ведь мы уже не можем исходить из того, из чего исходим изготавливая первый экземпляр приманки – что хочу, то и ворочу. У нас, если есть уже «поющий лепесток», то мы должны изменяя приманку, всяк раз проверять не «убежала» ли «песня» от наших изменений? Если «убежала» – нафик такие изменения и ищем другие, кои «песне» не помеха. И тогда приманка становиться ещё совершеннее. И «чем дальше в лес, тем толще партизаны». Вот потому с осторожностью отношусь к новым приманкам. Она (новая) может быть способной, а может быть туповатой – пока научишь её «писать вилами». Начинающие самодельщики (а новые фирмочки так все этим грешны) доведут приманку до приличного вида (на прилавок можно положить) и ну её расхваливать – проволка шведская полированная, латунь везли из Гамбурга, крючёк «овнер». Это безусловно много, но что за душой у приманки? Где способности? Где её умение «писать» и какими способами записи приманка «владеет»? Ни слова…Потому что не знают и оттого молчаливы. А есть ещё одна категория молчаливых – «блёсна под фуфайками» носят.

Сравните два отзыва о женщине.
1. 90х60х90.
2. Добрая, нежная, ласковая…
Новые приманки имеют лишь те характеристики, что можно измерить или увидеть сразу. О тех, которыми пользуешься не один год, можешь сказать много больше. Вот меня и забавляют порой «опытные рыбачки» ловящие сегодня одним, завтра другим, после завтра третьим. Вот так и хочется спросить: ещё не нашёл ту единственную что лучше всех? Если скажет, что не нашёл, и в этом поиске для него смысл рыбалки - пожелайте удачных поисков . Такой рыбак будет искать «счастливую приманку» весь свой рыболовный век и хрен найдёт. А те, кто знает как ловить, скорее всего, скажут что кривовата, лекговата, чрезмерно цветаста, но хороша и потому ловить будем тем, что в руках и улучшать будем то, чем ловим. В процессе не только мы приманку, но и приманка нас изменит и будет крепкая дружная снасть-семья из рыболова и его приманки. А другой дороги нет. Кто ходил - тот знает.
Дон Педрофил. С какой приманкой я работаю дольше всего и больше всего? Ответ понятен - ес-но с "Туфлёй". Знаю больше всего о какой приманке? Ес-но о "туфле". Так почему мне надо писать о той какой-то другой приманке о которой я могу многого не знать?
_________________
Con el pez en el corazon
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2435

Добавлено: Ср Сен 26 9:03:13    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини) писал(а):


Сравните два отзыва о женщине.
1. 90х60х90.
2. Добрая, нежная, ласковая…

лучше так-добрая и ласковая,90х60х90
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Ср Сен 26 9:37:45    Заголовок сообщения:

Dimyan


Наши уклейки разные от водоёма к водоёму. Я не о кол-ве «точек в боковой линии» . Я о рыбе. Уклейка на спиннинг хорошо потому, что у нас это всегда. Когда захотел тогда и уклейка. Ну малость подучится и подстроится к водоёму, и всегда. Важнее всего, что всегда и без ОП. Если ваш чебак таков (по моральным убеждениям ) как наша уклея, то почему бы Вам и не ловить чебака? Хорошее дело.

Е.К. О том, как должны быть численно представлены Х x Y x Z
мнения людей меняются. О доброте и ласке никогда. Что важнее? А если нет изьяна стоит задуматься.

"Кто ищет товарища без порока - останется без товарища" - восточная пословица.
_________________
Con el pez en el corazon
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Чт Сен 27 11:12:58    Заголовок сообщения:

Всем посетителям театра, Карабас и его марионетки, без согласования с министерством культуры , предлагают пройти тест 2. В результате теста выяснится насколько вы умнее уклейки? Тест так и называется _"Насколько я умнее уклейки или рыбы - они тоже люди." Затем Бархударов расскажет почему же всё таки рыба, подбирает блесну.
_________________
Con el pez en el corazon
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Чт Сен 27 12:39:11    Заголовок сообщения:

Любопытно - опубликует ли кто-либо результаты теста?
_________________
Con el pez en el corazon
Брат Хо



Зарегистрирован: 30.10.2006
Сообщения: 52

Добавлено: Чт Сен 27 13:19:30    Заголовок сообщения:

А, чего там. Не осилил.

Но вдруг так и должно быть?
Застыл в ожидании Бархударова.
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Чт Сен 27 13:23:11    Заголовок сообщения:

Брат Хо. А ты осиль, иначе Бархударова рискуешь не "услышать".
_________________
Con el pez en el corazon
bright



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 128

Добавлено: Чт Сен 27 16:03:44    Заголовок сообщения:

быстро очень
вроде 52
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 790
Откуда: минск

Добавлено: Чт Сен 27 16:08:27    Заголовок сообщения:

А сколько ещё несуществующих карт, Денис, ты заметил при первом просмотре?
_________________
Con el pez en el corazon
Боладжи Бадеджо



Зарегистрирован: 31.10.2006
Сообщения: 150

Добавлено: Чт Сен 27 17:20:16    Заголовок сообщения:

Хм, годы упорной практики (по хронологии) дурак-покер-преферанс-бридж более-менее научили замечать подвохи. Но елы-палы!
1) моск говорит ОЙ!, но в чем тут ОЙ рассмотреть некогда
2) Моск говорит ОЙ! - рожа ее мне не нравится, но кнопки "стоп" нет, счетчик уже крутнулся и хрен ее знает, какой там был номер.

А правильный ответ - первая. Значки размыты, откуда карты? Может сыграем моей колодой?
_________________
...когда Чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо...
Б.Б.Бархударов



Зарегистрирован: 04.11.2006
Сообщения: 4

Добавлено: Чт Сен 27 19:39:22    Заголовок сообщения:

Ответ для Боладжи Бадеджо об*единён с Бархударовским докладом. Текст воспринимать непосредственно.

Цитата:
Может сыграем моей колодой?


Когда бы рыба могла предложить такое рыболову?
Основная задача рыболова спиннингиста - приманкой создать в воде такую «запись вилами», чтобы это сделало возможным прочтение записанного рыбой, и эта запись для рыбы, должна содержать отличий от стереотипа рыбы не больше, чем в тесте2 отличий от стереотипа игрока в карты. Чем больше человек играл в карты, тем худший результат теста получится. Но казалось бы, что должно быть наоборот - кто дольше играет тот тренированнее! Так в тренированности как раз и дело! Игрок в карты много раз видел карты и никогда не видел чёрную черву или бубну. Красных пикей тоже не бывает. Он уверен в этом и потому, не ждёт подвоха с этой стороны. Значит это его слабое звено. И опыт показал, что бывают красные пики. А почему вы этого не уловили? Много в карты играли… Вот так и рыба. У неё в памяти тысячи проглоченных об*ектов (насекомых, личинок, рачков). Каждый из этих образов связан и с предыдущим, и с последующим, равно как и с любым другим образом имеющимся в памяти. Для спиннингиста важно не уйти далеко при презентации приманки от стереотипа рыбы, который и есть всё множество проглоченных рыбой об*ектов-образов. Но есть ещё у рыбы, как и у человека, стремление ко всему непознанному. И тогда спиннингист должен явить рыбе нечто такое, что пробуждало бы в ней желание изучить об*ект. Парадокс? Как можно дать и то, и это, если то и это взаимоисключающие вещи? Как можно, не выходя за рамки стереотипа, предлагать нечто новое? В общем это не сложно. Но решение должно прийти само. Сама рыба скажет вам какую приманку ей надо предложить. Рыбы тоже умеют писать на воде. Но сумеет ли рыболов прочесть? Для рыболова приманка - это один из источников получения и распространения информации. Если рыба проявила интерес к приманке, то рыболов близок тому, чтобы отдать рыбе «мысленный приказ» - ловись, и рыбе придётся ловиться, ибо этого желает существо имеющее над ней реальную власть кою, и демонстрирует своим методом лова. То, что рыбалка от гордыни, это не ново – вон сколько фото и норовят повесить ещё Негоже похвалятся властью над рыбой, не вами полученной из рук Всевышнего. Ибо кто будет похваляться тем, что давно имеет и не как дарование, а как обязанность. А вот и ответ почему рыбы подбирают железо:

Цитата:
ибо этого желает существо имеющее над ней реальную власть кою, и демонстрирует своим методом лова.


PS
Боладжи Бадеджо.

Цитата:
1) моск говорит ОЙ!, но в чем тут ОЙ рассмотреть некогда
2) Моск говорит ОЙ! - рожа ее мне не нравится, но кнопки "стоп" нет, счетчик уже крутнулся и хрен ее знает, какой там был номер.



Ещё ни разу в жизни не видел такого отрывка текста, так точно формирующего задачу спиннингиста по созданию в голове рыбы ситуации предшествующей поклёвке

Цитата:
1) моск говорит ОЙ!, но в чем тут ОЙ рассмотреть некогда
2) Моск говорит ОЙ! - рожа ее мне не нравится, но кнопки "стоп" нет


и ситуации последующей

Цитата:
счетчик уже крутнулся и хрен ее знает, какой там был номер.


А вот об этом думают уже в садке:

Цитата:
Значки размыты, откуда карты?


Но тест пройден. Приговор в уху!

Однако - Браво!
Dimyan



Зарегистрирован: 17.08.2007
Сообщения: 7
Откуда: Новосибирск

Добавлено: Пт Сен 28 5:08:38    Заголовок сообщения:

Цитата:
Любопытно - опубликует ли кто-либо результаты теста?

там 15 вместо написаной 8 нарисовано 10

но вот это:
Цитата:

PS
Боладжи Бадеджо.

Цитата:
1) моск говорит ОЙ!, но в чем тут ОЙ рассмотреть некогда
2) Моск говорит ОЙ! - рожа ее мне не нравится, но кнопки "стоп" нет, счетчик уже крутнулся и хрен ее знает, какой там был номер.



Ещё ни разу в жизни не видел такого отрывка текста, так точно формирующего задачу спиннингиста по созданию в голове рыбы ситуации предшествующей поклёвке

Ровно на столько великолепно сказано Боладжи Бадеджо, на сколько же Б.Б.Бархударовым, это великолепно направлено в нужное русло.
...много думал...
Страница 33 из 74
Hosted by uCoz