eperteatr1

Яков Шлепентох

А, вы о редактировании книги задним числом? Так это совсем простой фокус. Это Невразумил через астрал забавляется. Мухоморов нажрался и чудит. Плюньте. Фигня это, дешёвый фокус. Новую приманку «увидеть» посложнее будет.

Джигит (Аргун)

Ах ты ж гад одноглазый! Ах ты ж сукин сын от науки! Я ж тебе перья все на мухи повыщиплю, а твои ножки упакую как ножки «Буша» и в магазин. Не, в магазин нельзя - вдруг кто ядом твоих знаний отравится? Да я тебя…
_________________
Что тут скажешь? АССА!!!

Энциклоп

А, а что я? Так в книге написано!
_________________
Я мудрый! Я всё знаю!

Джигит (Аргун)

Ясно! Пошли Невразумилу морду набьём!
_________________
Что тут скажешь? АССА!!!

Энциклоп

Вот это разумное решение! Взаимоприемлемое! Пошли! Я за научную истину всегда готов пострадать мордой Невразумила!
_________________
Я мудрый! Я всё знаю!

Яков Шлепентох

Итак, дорогие друзья, теперь мы знаем, что есть "взаимоприемлемое" решение - это когда двое, не знают как договориться между собой и решают набить морду третьему.

Астанов (Непоганини)

Вот умники. И ты, Яша, первый Брут! За язык меня поймал

да? Так вот вам фигвам! Я нашёл - "РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ УСТРОИТ ВСЕХ". Вариант?

Ну а рыбу, теперь придёться переименовать в УЛКЕЙКУ.

_________________
Con el pez en el corazon

Сергей Н.

Проверил новый тип пропеллера для скачущей проводки. Поймал много. Уклея в перемешку с окунем. Соотношение примерно один к четырём в пользу уклейки. Сегодня хорошо клевало, особенно у водопада, почти на каждой проводке садились.

Джигит (Аргун)

Сергей Н.

Дарагой, я тибе адну умную вещь скажу, толька ты ни абижайся. Ты па руски плоха граматный. Нада писать улкейка. Панимаишь?
_________________
Что тут скажешь? АССА!!!

Сергей Н.

Астанов (Непоганини)

Почему не надо копировать чужие приманки если вы собрались их продать.

Кто знает приманку лучше чем, тот кто нарисовал её сначала у себя в голове исходя из условий лова рыбы, а затем воплотил в металле? Ответ очевиден – никто. Если вы копируете приманку на свой страх и риск (а риск есть, так как вам может показаться на миг, что вы постигли все тонкости применения и изготовления), то приготовьтесь к «сюрпризам». Уже приводил сравнение начинающих и копирующих изготовителей со стариком Хоттабычем, который был удивлён возможностями телефона и изготовил свой, да ещё украшенный драгоценными камнями. Но вот беда - телефон хоть и был внешне красив, вот только лишённый внутренней начинки «говорить» и «слушать» не мог. Так и с приманками. У рыболова – производителя знающего, есть ли нужда в копировании изготовленного кем-то до него? Нет! Потому, что если вам понятно как ловить рыбу, то приманку вы готовите под конкретные условия и исходя из своих возможностей. Если вы знаете как ловить рыбу и знаете как работать с , например, металлом из которого изготовлена приманка, то зачем вам воровать чужие мысли если у вас есть свои? Если своих нет и вы их взяли у кого-то, то они не ваши и продавать чужое - это неуважение к покупателю. Если у покупателя достаточно потребительского опыта, то он поймёт, что авторский вариант в любом случае превосходит копию. Почему воровство чужого никогда не приветствовалось ни в одной культуре мира? Потому, что воровство всегда приводило к гибели сообщества поощрявшего массовое воровство. Сколько может родить «воров по призванию» человеческое сообщество – единицы. Они не испортят благополучия общества, и их не надо уничтожать, не надо с ними бороться – если их немного, их надо воспринимать как данность свыше. Воры были всегда. Если вы вор – воруйте. Это ваше. Но только воруйте, и не замахивайтесь на производство. Вору, который «в законе», нет нужды работать. Он обеспечит себя воровством, но так, что все будут довольны. Он мастер воровства. По другому он не сможет украсть, как только на благо всего сообщества если он истинный вор. Всяк человек хорош на своём месте. И вор, если он родился вором, хорош до того момента, пока не лезет в купцы, производственники, деятели культуры. В противном случае это маска. Но человек, носящий маску, идёт на обман. Обман как и воровство, если его слишком много среди людей, грозит разрушить сообщество и причинить боль всем его членам. Разумный разве не понимает? Итак, не имея призвания к воровству, вы украли, и, предположим, кто-то купил у вас ворованное. Вы думаете, что вы совершили что-то хорошее для ваших детей? Вы просто заплутавшие люди дороги не видящие. И судьба ваша незавидна. Пусть внешне вы будете благополучны, но болезни и напасти будут преследовать вас по пятам, пока не вернёте долги ваши. Если же вы отойдёте в мир иной до оплаты долга – долги возвращать вашим детям. У кого глаза разве не видит? Не завидна судьба и приобретающего ворованное. Да украл не он. Но отдал свои деньги тому, кто украл и тем самым поощрил ворующего к дальнейшему заблуждению. Толкающий в яму, разве благодетель? Нет, это не моральные устои фанатиков от религии. Это физика чистой воды. Ничто ниоткуда не берётся, и, что важнее, ничто никуда не исчезнет. Почему берёт приманку рыба? Потому, что «след» от приманки остаётся в воде независимо от того, можем мы фиксировать этот след или нет. Он есть. И доказательство тому поклёвка рыбы. И мы с вами этот след не видим стоя на берегу. Но он есть. Каждый поступок человека оставляет след. И это тоже физика. Не копирующие знают эту «тайну». Может ли на человека разумного произвести впечатление украденная у кого-то приманка? А купит ли такую приманку разумный? У неё цена ниже? Ниже чего? Что можно сравнить с благополучием ваших близких и с вашим собственным благополучием. Сколько денег достаточно чтобы оплатить несостоявшееся счастье человека? Что экономите? Вещь не по карману? Не берите, умерьте пыл и амбиции. Раз не по карману – значит не ваше. Хочется? А чем заплатите? Платить придётся в любом случае, и не тешьте себя надеждой, что это вопрос только финансовый. Мир устроен на удивление разумно. Не копирующие знают. Всё что не ваше - не пойдёт на пользу. Думайте. В ваших руках ваши судьбы и укравший копейку также неблагополучен как и укравший миллион. Благополучному (богатому – одарённому Богом) что за нужда в воровстве? Так зачем же уподобляться псу догоняющему свой хвост? Если одарён свыше - будь щедр, как щедры были к тебе, наделяя способностями. Покупатель разве не видит для кого предназначены деньги? Таинство бытия выше денег. Воровство, совершаемое другими не станет оправданием вашему воровству. Не копирующие знают. Но для себя ( не на продажу) копируйте на здоровье. Каждый кто учится начинает с подражания. Нет зазорного в принятии благодеяния, ибо нет дающего без принимающего. Принимающий, столь же щедр как и отдающий.
_________________
Con el pez en el corazon

Е.К. · Зарегистрирован: 20.10.2006 Сообщения: 2435

Астанов (Непоганини)

Ты, Е.К., хоть и матрос, но под "торпеду" подставляешь не корму или нос, а борт. Ну так что б уже не промазали. Читал ты написанное не внимательно. Написано: "вор по призванию" (в законе) не причиняет беспокойства никому и его присутствие лишь напоминание о щедрости Всевышнего. Приведённая тобой ссылка, доказательство, что китайцы беспокоят кого-то. Не беспокоили бы, кто стал бы писать? Тот кто ворует по призванию благополучен. Если китайцы благополучны, что ж не отвёз семью в Китай? Повторюсь - чужое воровство не оправдание. Китайцы заплатят. Они себе выбирают дорогу исходя из теперешних китайстких ценностей. Я писал о ценностях, к которым приходят не в процессе перечитывания интернетной ...уйни, а исходя из того, что "вижу и пережил сам". Развернись носом к волне.

Но быть может ты "по жизни копируешь приманки"?

Не мне тебя судить, но законы физики едины для всех. Есть вещи которые ни купить, ни продать. Стало быть и ценность их выше ценности денег.

"Скорее верблюд с поклажей пройдёт в игольное ушко, чем обремённый деньгами достигнет царствия небесного" (с) Источник известен?

_________________
Con el pez en el corazon

Е.К. · Зарегистрирован: 20.10.2006 Сообщения: 2435

Астанов (Непоганини)

Настроение ровное, приближающееся к нордическому.