http://astanov.narod.ru/4eperteatr6a.html

Астанов (Непоганини)

Е.К. писал

1spi4ka

Рад, что совместный проект продолжает работу.
_________________
ЛОВЛЮ РЫБУ

РА

1spi4ka

РА Я, признаюсь, не понял

Астанов (Непоганини)

Суфийская притча
Один человек выступал против Моджуди в компании людей, желавших соприкоснуться с Истиной. Кто-то из них сказал:

— Вероятно, вы не встречались или не говорили с Моджуди.

Недовольный возразил:

— Я знаю о нём больше, чем вы думаете. Я не только с ним встречался и разговаривал, он даже пытался дать мне поверхностные и ограниченные указания, ни одному из которых подчиняться я не намерен. Напротив, я хочу показать, что ему не достаёт глубины.

Это произвело впечатление на всех присутствующих, и они позволили себе перенять у этого человека его мнение о Моджуди, и оно стало для них общим.

Как-то одно из их собраний посетил странствующий дервиш. Слушая дискуссию о Моджуди, он спросил, чего же пытался добиться шейх от недовольного ученика.

— Он сказал мне, что готов дать мне учебное задание при двух условиях. Первое заключалось в том, чтобы я никогда не выражал недовольства и не пытался увильнуть от выполнения этого задания. Второе — в том, чтобы я никогда без его разрешения не пытался оставить учение или избрать иной путь к Истине, или учить других.

— И поэтому вы оставили его?

— И поэтому я оставил его.

— Неужели вы не видите, — спросил дервиш, — что Нури не только предлагал обеспечить вас средствами для прогресса, но описал также ваши основные черты: слабость от недовольства, склонность к жалобам, отказ от чего-то, даже не попробовав, попытки выбирать иной путь, не обладая проницательностью?

— Так почему я не понял и не остался с ним? Если он знал, что я из себя представляю, почему он пытался, и неудачно, уговорить меня остаться с ним, когда он наверняка мог предсказать исход даже вот этой беседы?

— Потому что всегда есть шанс, что вы увидите ситуацию так, как он её очертил. А до тех пор, пока не увидите, будете приносить пользу тем, что своим недовольством и возражениями, своей клеветой на него, будете иллюстрировать точную оценку, которую он вам дал. Вы — наглядное доказательство его проницательности для тех, кто может это видеть. Для тех же, кто, подобно вашим компаньонам, не может, вы являетесь ходячей книгой, которую кто-то, вроде меня, проходя мимо, может прочитать всей компании.
_________________
Con el pez en el corazon

Е.К. · Зарегистрирован: 20.10.2006 Сообщения: 2324

Почему то не могу всерьёз воспринимать арабские притчи,глядя на их борьбу с карикатурами, невозможность договориться между собой без Саддама и 9.11
Вся их "мудрость" не имеет практического подтверждения.
Они заблудились в опиумном тумане.

Астанов (Непоганини)

Это оттого, что твои зания об арабах ограничены американскими новостями. Ты притчи читай. Может новости и не понадобятся

Арабы они как и приманки, не все на одно лицо. И как неумелый рыболов, рассказывает о приманках только из желания продать, так и новости шлёпают не для того чтобы ты понимал душу абара. Но это уже политика. Посему или открывай новую ветку "рыбалка и политика" или

Е.К. · Зарегистрирован: 20.10.2006 Сообщения: 2324

Часа полтора уделил. На Вилейке поймал 1или 2-х Потом сменил на лёгкую балду и поймал 5 штук за короткое время. То ,что они ловят ,я видел. Но эта ловля не проще,а пожалуй труднее чем на планирующие блёсны ,кроме того техника однообразнее,что для меня например минус,так как люблю смену ритмов и приёмов.
С ручками тоже самое .Надо увидеть их в действии. Новая приманка должна не просто обладать способностью поймать рыбу,а превосходить уже известные или ловить там,где другие не работают. Превосходит ли "ручка" блесну,воблер или джиг в этом смысле? В каких условиях? Опять нужны практические демонстрации.

Астанов (Непоганини)

Е.К.

РА

РА

Астанов (Непоганини)

Приманка лишь способ "озвучить" мысль. Что надо демонстрировать?

Попривыкли к методам преподавания в советских школах? Две книги по русской литерартуре -одна текст автора (хрестоматия), другая (критика) для пояснения что же хотел сказать автор. То есть без "критики" никак?

Читать можно не только водоёмы, но и приманки. Правда, сию азбуку не все освоят. Но отчего бы не попробовать?

О трафаретах
Коль скоро нет Бога кроме Бога, то "трафарет" действительно один. Побуждения разные.

_________________
Con el pez en el corazon

bright · Зарегистрирован: 01.11.2006 Сообщения: 127

приманка это инструмент. если я дурак и не умею пользоваться шуруповертом, закручу шуруп отверткой. к тому же не во всякую дырку шуруповерт засунешь. рыба не еврей и даже не араб, захочет жрать - сожрет и карандаш. такие дела.

Астанов (Непоганини)

Во, во, во. Человек знает азбуку. Спиннинговые приманки это не зимние блёсны. Основное отличие зимних – их нет нужды забрасывать. В лунку можно опустить что хочешь и, благодаря ледовому покрову, где хочешь. Потому зимой проще. Летом, как головой не напрягайся, а воблер весом 3гр не всегда докинешь куда надо. Блесну весом 10 гр на медленной проводке у поверхности не проведёшь. Потому летом разнообразие приманок радует глаз продавца и коллекционера. Но есть и поле для деятельности – изменяя конструкцию придавать приманкам те качества, что есть у приманок других групп, превращая отвёртку не только в шуруповёрт, но и в молоток, если есть нужда.

Ну, а насчёт "жрать захочет - сожрёт" – не хлебом единым. У рыб, как и у людей, много «тайных пороков». Зная их можно рыбой управлять.
_________________
Con el pez en el corazon

bright · Зарегистрирован: 01.11.2006 Сообщения: 127

если воблир 3гр то и блисна должна быть 3гр. насчет пороков тут скорее инстинкт. а "калибания" - частный случай движения. когда на "калибания", а когда на движение.