http://astanov.narod.ru/4eperteatr8.html

Астанов (Непоганини)

С НОВЫМ ГОДОМ!!!

_________________
Con el pez en el corazon

Астанов (Непоганини)

Имел беседу с Е.К. о золушках. Евгений высказал мнение о том, что цена на приманку отлична от цены на блесна иных производителей. Возьму на себя труд пояснить разницу в приманках и почему цена такая, какая она есть.

Не секрет, что ловить блеснильщику приходится на разных глубинах. Предположим ,что блесна иншых производителей стоит 4500 бел руб. Золушки позволяют ловить на глубине до 15 метров включительно без замены приманки. Если использовать блёсны из серий по 4500 то есть сомнения в том, что эти приманки вообще будут работать на таких глубинах. Но даже если предположить что ловить придётся только до 10м, то и в этом случае вам понадобится уже две блесны разного веса там, где золушки вполне справляются в одиночку. Две блесны по 4500 это уже 9000. Однако арифметика. Уже имеем разницу не столь ощутимую, каковой она казалась прежде. Если добавить к этому диаметры лесок, на которых должны стоЯть те что стОят по 4500 (т.е. 0.15 мм) то безгеморройность лова на разных глубинах с одной блесной чего-нибудь да стОит. Зимняя блесна не летняя. Потери среди зимних приманок ничтожно малы в сравнении с приманками летними. Можно конечно влететь в сеть так, что и отцеп не поможет. Но из собственной практики прихожу к выводу о том, что за 7 лет лова ни одна блесна не была утеряна. А ловил весьма интенсивно 2-3 рыбалки в неделю (нынешняя зима исключение – погоду делать так и не научился

).

Несколько слов о цветовых предпочтениях окуня. Есть отзывы рыболовов о том, что на ММ, надо ловить на серебро, а на Вяче на медь или латунь. Используя золушек, не заметил никаких цветовых предпочтений, хотя пробовал даже флуо варианты. На сегодняшний день устоялся во мнении, что для золушки цвет настолько второстепенен, что и говорить об этом не приходится. Итак имеем две по 4500 разного веса для разных глубин и добавим с список ещё две разного цвета. Итак если говорить о приманках за 4500 то их надо 4 – две для мелководья серебро и медь и две для больших глубин тоже серебро и та же медь. 4х4500=18000. 18000 против 12000 за золушку которая справляется всюду одна. Так что дешевле? У меня выходит для того, чтобы ловить везде и всюду достаточно 12000. Уже на 6000 золушка дешевле. Я веду речь о том, чтобы ловить везде и всегда, а не о том чтобы обладать блесной. Итак, что выбирать - выбирать вам. Если вам нужна блесна в коробке, то блесну в коробку дешевле положить за 4500. А если речь идёт о том, чтобы ловить везде и всегда то всё же дешевле ловить за 12000, чем за 18000. Арифметику надо применять, зная как это сделать правильно.

Не устали? Тогда поговорим об окунях весом в киллограмм. Таскать 1 кг на леске 0, 15мм это одно удовольствие, и совсем другое удовольствие на леске 0.22 мм. Кто ловил киллограммовиков по зиме, знают, что такое первые рывки этой рыбы. С мастером готовым во всеоружии окунь не справится и на 0.15мм. Вы мастер? Вы уверены, что у вас не снесёт, не только блесну, но и пол удочки, да так что вы и поклёвку увидеть не успеете (особенно на глубинах до 3 метров)? На леске 0,22 такого не случится. Проверено и не раз.

Признаюсь меня немного смущают поиски Е.К. тройников для блёсен размером №20 или 22. Это на килек? Женя без обид. На золушках для трофея надо ставить тройник №6 по буржуинской шкале. Почему стоИт меньший? Да только потому, что готовим снасть в основном для рыболовов, чей опыт пока не велик и им интересно ловить и 30гр, и 100 гр, ну а запасутся необходимыми знаниями мест где ловить 1 кг – надо меняйть тройник. Конструкция золушки позволяет это сделать.

Короче и без теории относительности понятно, что 4500 бел руб за одну блесну это не всегда дешевле чем 12000 бел руб за совсем другую блесну. Но я понимаю Е.К. - кто что ловит

. Вывод - знание арифметики без рыболовной практики себе во вред. В заключение несколько слов для тех, кому с трудом даётся освоение игры золушкой нарисованное в мультах (однако я не Феллини).

Не хотите потратить час на то чтобы научится играть? Не надо. Привяжите на доп. поводке крашенный крюк так, чтобы при расположении золушки на грунте в горизонтальном положении крюк висел над грунтом на расстоянии 5-10 см. И смыкайте как хотите - без рыбы не останетесь. Этот способ лова описан в репортаже с рыбалки на ВВ на этом же сайте в разделе «Зимняя блесна». Называется «способ местного».
http://www.perekat.com/forum/viewtopic.php?t=132&start=30&sid=8968ca94abd1a908492bb4a34dbfb77e
Можете ловить и без кивка. Для совсем начинающего, быть может такой подход будет более продуктивным. А остальное приложится потом. Кстати сказать, крашенные для окуня крюки у Е.К. будут к концу этой недели. Цвет крюков не случаен. Благодарю за уделённое внимание. Удачи.
_________________
Con el pez en el corazon

Е.К. · Зарегистрирован: 20.10.2006 Сообщения: 2315

Самое интересное,что по большому счёту всё правильно. Может быть с этой блесной соревнования и не выиграешь,но окунь будет и будет покрупней , чем со спортивными блёснами.
Завтра уделю ей минимум час. И планирую выезд с Астановым на Нарочь,где "Золушки" должны порвать всех

Готовлю безынерционку для ловли на 8 метрах.

zaboyca

Какой цвет крючков?
_________________
Ближе к делу

zaboyca

http://www.perekat.com/forum/viewtopic.php?t=47&start=0
я вот тут фото нашел. Там этот цвет есь?
_________________
Ближе к делу

Астанов (Непоганини)

Есть. Верхний ряд, центр. Оранжевый. Флуо. Можно и другие, но этот...

_________________
Con el pez en el corazon

Астанов (Непоганини)

Кто за крючки крашенные спрашивал? Так их в Перекате уже есть. И именно оранжевых.
_________________
Con el pez en el corazon

Е.К. · Зарегистрирован: 20.10.2006 Сообщения: 2315

Да,есть как штучно(по 1000) так и в комплекте(2 штуки) с рабочей балдой(4000) .

Астанов (Непоганини)

О крашенных крючках.

Только один вопрос - почему именно такой цвет крючков предпочтительнее. Ларчик открывается не сложно. Кто ловил окуней на разных лужах, тот знает, что окунь может не иметь полос, может не иметь зеленоватого оттенка, он может быть серым без полос, или почти чёрным, но с серым брюхом. Каких окуней не видел, так это таких, у которых не были бы оранжевыми (красными, малиновыми) плавники. Не тайна, что рыба может видеть цвета, не заметные глазу рыболова. Но рыба всегда хорошо видит тот цвет, что присутствует в её наряде. У торфяного почти чёрного окуня цвет плавников может сохраняться как оранжевый. Плавники это единственная часть тела окуня, которая всегда сохраняет почти прежнюю окраску. На этом основании можем делать вывод - что уж какой другой, а оранжевый окунь заметит всегда. И практика подтверждает такую догадку. Поскольку в большинстве водоёмов окунь окрашен традиционно, то именно оранжевый цвет и будет наиболее универсальным, для придания окраса дополнительным подвескам на блесне. Не лучший цвет и не худший, а именно наиболее универсальный. Так ведь не просто оранж, оранж флуо. Нужен детектор валют. Или достаточно сфотографировать приманку. Многие матрицы на фотоаппаратах цифровиках способны видеть в ультрафиолете. Это легко проследить, достаточно сравнить несколько снимков приманок с обычными красками и флуо. Вот только есть одно …Чем ниже качество матрицы, тем лучше она видит в ультрафиолете. Самые китайские компьютерные веб-камеры подходят для этих целей идеально.
_________________
Con el pez en el corazon

Астанов (Непоганини)

О всякой подвесной хери на блесне.
Прежде чем на блесну что-то подвесить, надо прикинуть, как на блесне это скажется. Чем легче блесна, тем больше она зависима от всяких разных подвесок. Идеально если на блесне все доп. штучки закреплены «наглухо». Т.е. не перемещаются при движениях блесны. Это значит, что всякий раз они оказывают на блесну одно и тоже воздействие. Тогда можно перенастроить блесну с учётом подвески. Но таких схем не много. Как одну из них можно рассматривать крепление крючка. Есть приманки где «намертво» впаян одинарный крючок. Для получения стабильной игры приманки это лучший вариант. Крючок влияет на работу приманки, но его влияние в случае жёсткого крепления не изменяется в процессе лова. Если заменить жёсткое крепление на свободноподвешенный тройник, например, то как располагается такой тройник относительно тела приманки при планировании? Всякий раз по-разному. Если веса приманки достаточно чтобы не обращать внимания на столь незначительные изменения, то вы в шоколаде. Если недостаточно, то вы снова в шоколаде, но шоколад уже один раз кто-то ел. Как поступить в том случае если вам что-то хочется прицепить самостоятельно? Постарайтесь прицепить нечто такое, что не оказывало бы заметного влияния на работу приманки, или сводило такое влияние к минимуму. Кусочек кембрика на крючке – это то, что будет наименее болезненно. Самые труднопреодолимые препятствия возникнут в том случае, если подвеска будет напоминать оперённый тройник летней вертушки (мушка). Отчасти именно по этой причине как вариант подвески были выбраны крючки с крашенным цевьём. Но повторюсь, что для каждой блесны надо такие переделки проводить, учитывая вес приманки. На одной блесне и окунёвый глаз не может существенно изменить игру приманки, на другой и бисеринка окажется лишней.
_________________
Con el pez en el corazon

Астанов (Непоганини)

Продолжение.
Начало на http://www.perekat.com/forum/viewtopic.php?t=132&postdays=0&postorder=asc&start=165&sid=edcf5ca77c8ff34343eed8568736fa3d
Вот из таких заготовок собирается приманка

Приманка состоит из массивной части напоминающей малька рыболову.

Эта часть изготавливается из свинцового сплава, и окрашивается при помощи способа разработанного в нашей лаборатории. Чем способ интересен? Рисунок на приманке никогда не повторяется! Никогда!!! В случае применения одних и тех же красок рисунок всякий раз будет разным, но всякий раз краска (узор)

будет лежать таким образом, что это уподобит тело приманки окрасу мелкой рыбы. Надо ли рыболову, взявшемуся самостоятельно изготовить нечто подобное, обязательно красить приманку? Нет не обязательно. Скажется ли это на работе приманки? Да, скажется, но ровно настолько, насколько крашенная приманка будет соответствовать цветовым стереотипам окуня на момент лова.

Рыболов начинающий может и не заморачиватся на окраске. Достаточно будет серебристого (или свинцового) цвета тела. Не беда если окунь будет замечать приманку с чуть меньшего расстояния, чем это могло бы быть, возьми мы окрашенное тело. Важно то, что основная роль в привлечении рыбы отводится пропеллеру. Как монтировать пропеллер расскажет следующее фото.

Стопор необходим для того, чтобы ограничить свободное перемещение пропеллера по леске. Бисер выполняет роль подшипников. Стопор по основной леске расположен на 2-3 см ниже чем крючок доп. подвески.

(продолжение следует)
_________________
Con el pez en el corazon

Астанов (Непоганини)

О всякой подвесной хери – 2.

В сообщении от 3 марта речь шла о том, что зимняя вертикальная блесна не всегда справляется с доп. подвеской. Т.е. подвеска изменяет игру приманки (в отдельных случаях делает невозможной). Не применяя дополнительных подвесок на зимней блесне, мы здорово обделяем себя в кол-ве поклёвок. Казалось бы замкнутый круг. Отнюдь. Надо применять блесну, на работу которой, подвеска не влияет. Это будут приманки с большим весом. Но факт, что получить «высокочастотную» игру от такой приманки весьма сложно. Есть ли более простые и менее материалоёмкие способы добиться желаемого? Есть - для этого надо ввести в приманку элемент, излучающий колебания нужной нам частоты, но работающий независимо от веса блесны. В предлагаемой приманке эту роль играет пропеллер. Обратите внимание на то, что приманка с пропеллером, хоть и не обладает большим весом, позволяет использовать не только доп. подвеску, но и наживки на самой подвеске. Так, например, если мы наживим снулого малька на эту приманку - блесна будет работать по-прежнему. Ничто из предполагаемых насадок не испортит её игру т.к. ни глаз окуня, ни опарыш, и, уж тем более, не мотыль не в состоянии изменить игру, если её не изменил столь об*ёмный об*ект как снулый малёк. Коль скоро игра приманки не меняется с вмешательством в её внешние обводы, то настройки такая приманка не требует. Она работает изначально. Можно ли менять частоту излучаемых приманкой колебаний? Можно. Для этого необходимо лопасти винта (пропеллера) изгибать под разными углами. Частота вращения пропеллера, при этом, будет меняться. Изменяет ли частота вращения пропеллера уловистость приманки настолько, чтобы это можно было отметить как увеличение или уменьшение кол-ва поклёвок? Летом да. Зимой нет. Правильнее будет сказать, что зимой я не увидел существенного влияния частоты вращения пропеллера на кол-во поклёвок. Но отмечено было, что пропеллеры разных конструкций (размер, вес самого пропеллера) зимой влияют куда больше, чем частота. Так два пропеллера, вращающиеся с (приблизительно) одной частотой, но имеющие разные размеры оказывают на рыбу заметно разное воздействие. Так же необходимо учитывать, что гарантированно постоянна только частота вращения винта при движении приманки вниз, на свободно отпущенной леске и под весом самой приманки. При движении приманки вверх скорость перемещения приманки определяется действиями рыболова, следовательно пропеллер может вращаться с разной частотой ( вплоть до полных остановок ). Так же рыболов может влиять на частоту вращения винта, если будет опускать приманку вниз на натянутой леске со скоростью меньшей, чем могла бы быть, эта скорость на леске отпущенной. Эту особенность можно обратить в дополнительное благо, придавая своей рукой приманке те движения, что будут наиболее эффективны при лове рыбы. Это значит, что приманкой можно работать не только как обычной балдой, но и изменяя скорость перемещения приманки по вертикали. Опыт показывает, что медленные перемещения приманки по вертикали во многих случаях могут быть более эффективны, чем стандартный «балдотряс».

(продолжение следует)
_________________
Con el pez en el corazon

Е.К. · Зарегистрирован: 20.10.2006 Сообщения: 2315

Тут надо целую команду экспертов проверять и тестировать все твои наработки

хотя лучше автора их потенциал никто не знает. Чаще всё-таки надо выезжать на плэнэр.

Астанов (Непоганини)

Странное дело эти языки. Переводишь с одного, но на разные и разный смысл.

Если переводить с идиш на русский, то всё звучит так, как написано. Но если переводить на азербайджанский, то перевод можно представить в виде небольшого рассказа.

На рынке стоят два торговца фруктово-овощного направления. Один торгует картошку и капусту (квашеную), другой персики. Тот, что торгует картошкой, увидев персики и услышав их аромат, обращается ко второму:
- Что торгуешь, дорогой?
- Персики, знаешь да?
- Персики?
- А, слушай, возьми кушай один. На здоровье!
- Вкусно! Но ты знаешь, не привык наш народ к такой еде.
- А что там привыкать – кушай, да!
- Нет, так нельзя. Надо пригласить экспертов. Пусть на себе испытают действие этого заморского фрукта.
- Слушай дорогой! Твои эксперты, как я вижу, воспитаны на картошке с капустой (квашеной). Что они могут знать о персиках? Как бы у экспертов от незнакомой, но столь сладкой пищи не случилось несварение. Мы рядом стоим. Я тебя угостил. Но если хочешь покормить своих товарищей – предложи им картошку.

Вот примерно так по азербайджански.

Так почём там мешок картошки, дегустаторы?

…
_________________
Con el pez en el corazon

Е.К. · Зарегистрирован: 20.10.2006 Сообщения: 2315