на главную страницу
в малый зал
На страницу 1   2   3   4   5   6   7   8  
"Перекат" + "ЛабАс" - совместный проект стр 5
Автор Сообщение
Боладжи Бадеджо



Зарегистрирован: 31.10.2006
Сообщения: 147

Добавлено: Вт Мар 20 17:28:30    Заголовок сообщения:

Превед от классега

С первых дней, как ступил он на школьный порог,
новичку, браня и грозя,
велят поскорей заучить, как урок,
То, Чего Делать Нельзя.

Год за годом, с шести и до двадцати,
надзирая любой его шаг,
педагоги твердят, чтоб он вызубрил ряд
Вещей, Невозможных Никак.
(Средний пикт подобных запретов не знал,
да, наверно, и знать не желал).

Для того-то — отнюдь не для пользы своей
или даже пользы чужой —
он томится от невыразимых вещей
телом, умом и душой.

Хоть бы пикнул! Так нет же,
доучившись в колледже,
он пускается в свет, увозя
высшее образование —
доскональное знание
Того, Чего Делать Нельзя.
(Средний пикт был бы весьма удивлён,
услыхав про такой закон).

По натуре — лентяй, по привычкам — старик,
лишь к брюзжанью всегда готов,
человека оценивать он привык
по расцветке его носков.

Что же странного в том,
что он мыслит с трудом
и всему непривычному враг,
если он абсолютно осведомлён
о Вещах, Невозможных Никак?
(Средний пикт потому-то ему и даёт
сотню очков вперёд).
_________________
...когда Чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо...
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Вт Мар 20 23:51:02    Заголовок сообщения:

Боладжи Бадеджо

И классегу превед



Возвращаясь к приманкам. Вот тут можно прочесть о том как подготовить вуду к лову на крашенный крюк.
http://nepoganini.narod.ru/baldaboor.html
_________________
Con el pez en el corazon
bright



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 127

Добавлено: Ср Мар 21 0:36:36    Заголовок сообщения:

на мой взгляд зря вы так. речь ведь не о том, чего НЕЛЬЗЯ, а о том, что МОЖНО. я зимой ни разу не ловил. почитал переписку дяди Леши с Леоном интересно стало.
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Ср Мар 21 9:37:35    Заголовок сообщения:

Переписка дяди Лёши с Леоном достойна внимания. Вина «можно» и «нельзя» разливают по двум стаканам из одного кувшина. Наливая из одного и того же кувшина, «можно» ли заметить разницу? Или «нельзя»? Заметите вы её или нет, вино не станет другим. «Можно» и « нельзя», как нам об*яснил Канарский, это софистика. Определяя что «можно» станете софистом. Софистом станет и тот, кто возмётся определять что «нельзя». Не притрагивайтесь к стаканам, пейте из кувшина! Будете суфием.

Открывайте новую тему в общалке «По3.14zdеть за жисть». Обещаю иногда заходить.

Вот, например, для затравки. Всех нас создал Всевышний (кувшин). Е.К. берётся определить, что есть правда(можно), а что есть ложь(нельзя). Но всевышний создал и Астанова, который не притрагиваясь к стаканам, в которые наливает Канарский, хлещет из кувшина и утверждает, что в этом мире нет ничего кроме Истины. Т.е. говорит Канарскому: «Евгений, истинны и твоя «правда», и моя «ложь». Они есть одно вино из одного кувшина. Ты хоть десять стаканов поставь на стол, но кувшин один и вино одно, а всё остальное суть способность играть в слова».

Хотите научиться играть словами? Пейте из стаканов. Хотите ловить РЫБУ? Приложитесь к кувшину.
_________________
Con el pez en el corazon
РА



Зарегистрирован: 26.10.2006
Сообщения: 123
Откуда: Минск, Kalinina str.

Добавлено: Ср Мар 21 12:04:05    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини) писал(а):
Открывайте новую тему в общалке «По3.14zdеть за жисть». Обещаю иногда заходить.

Я думаю, никто не посмеет. Это ваше ! Осталось увидеть как рыбу ловите...
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Ср Мар 21 14:00:59    Заголовок сообщения:

Хотите смотреть как кто-то ловит? Смотрите, не жалко. Но интереснее поймать самому. Мне не интересно как ловите вы и ловите ли. Я ловлю сам. И то, что поймаю будет МОЁ, а всё остальное ВАШЕ.
_________________
Con el pez en el corazon
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Ср Мар 21 22:16:34    Заголовок сообщения:

Когда рыба активна она «шныряет» по всему руслу реки. Её можно обнаружить буквально на ровном месте. Но таких дней в году очень не много. Чаще всего рыбы находятся на отрезке от уверенного клёва до клёва вялого. Могут и вовсе не питаться. Но полный отказ от пищи происходит также редко, как и пулемётный жор. Для предлагаемого способа лова невысокая активность это как раз то, что требуется для успешной рыбалки. Способ лова наиболее широко распространён в Гродненской области. Именно там чаще всего доводилось видеть местных рыболовов, проводящих время за этим занятием, хотя в РБ достаточно рек с подходящими для этого способа берегами и в других областях. Способ хорош тем, что не требует от рыболова больших материальных затрат. Доступен даже школьнику. Если посвятить освоению этого способа лова должное время, то результаты впечатляют. Речь идёт не о количестве хвостов , хотя рыбы можно поймать сверх всякой нормы. Речь идёт о том, как детально приходится изучать рыболову реку и возможные места стоянки рыбы. А секрет уловистости снасти необычайно прост. Когда рыба мало подвижна, она всё одно питается. Пусть и не так интенсивно. Но во время такого лова у рыбака есть великолепная возможность преложить работающую (играющую) приманку рыбе на длительное время. И этот резерв времени решает исход поединка не в пользу рыбы. Спиннинг тоже может предоставить рыболову возможность удерживать приманку длительное время. Но при условии, что рыболов в достаточной степени подготовлен и хорошо представляет себе тип приманки и владеет способом управлять этой приманкой, которая позволит длительное воздействие на органы восприятия рыбы. Но спиннинговые приманки, обладающие такими свойствами чаще всего имеют внушительные размеры. Кроме того снасть со спиннингом нединамична и потребует от рыболова как минимум неторопливости (увы не у всех спиннингистов развито это качество). Мы же ведём речь о лове в условиях невысокой активности рыбы, а значит уменьшение размеров приманки будет оправдано. А что может быть меньше крашенного крючка?

Краем касаясь зимних блёсен можно вспомнить, что зимой не раз звучала мысль о том, что использование одной блесны при лове всегда приводит к поразительным результатам. Рыболову достаточно три четыре раза «нарваться» на клёв, как у него появляются собственные практические знания по применению его блесны. Собственные!!!. Он, возможно, не сможет рассказать вам о них, но они присутствуют. И чем дольше используется одна приманка, тем больше и тем глубже опыт в «чувстве блесны». Когда приманки изготавливаются мелкосерийными партиями, часто бывает что игра одной приманки отличается от другой. Это может быть связано не только с изгибами приманки, но и с разным весом приманок от экземпляра к экземпляру. Если разница не велика, то приноравливаться долго не придётся. Идеальны в этом плане приманки, отлитые в форме. У них 100%ная повторяемость. Достаточно соблюсти технологические требования к заливаемому металлу. То, что верно для приманок, верно и в отношении всех снастей. Чем дольше рыболов практикует какой-то способ лова, тем изощрённее его подход и глубже знания в применении этой снасти. Предлагаемый способ, при всей простоте, способен подарить рыболову много замечательных минут проведённых не только по берегам рек.

Летом, когда водоёмы зарастают, ловить такой снастью рыбу в «окнах» растительности необычайно интересно и познавательно. Огромное значение имеет и то, что снасть является все сезонной. Ею можно ловить и зимой, и весной, и летом, и осенью. Причём летом и зимой такая снасть часто выигрывает у снастей, более привычных нашим рыболовам. К достоинствам такой снасти, надо отнести и то, что в период запрета, вы никоим образом не станете нарушителем, ибо у вас одна удочка и один крючок. Кстати о запретах. Когда на «зеркальце» по ул. Калиновского стал сходить лёд несколько предприимчивых товарищей отправились на добычу раков. Результат 1500000 – ный штраф. Это сколько же омаров можно было купить?
_________________
Con el pez en el corazon
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2324

Добавлено: Ср Мар 21 22:55:28    Заголовок сообщения:

Какие рыбы ловятся?Кроме окуня.
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Чт Мар 22 14:28:51    Заголовок сообщения:

http://amvnews.ru/Video/Other/Zaberi-menya.amvnews.ru.swf

По весеннему звучит мотив.
О рыбе чуть позже - сегодня нирвана.
_________________
Con el pez en el corazon
РА



Зарегистрирован: 26.10.2006
Сообщения: 123
Откуда: Минск, Kalinina str.

Добавлено: Чт Мар 22 20:30:35    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини) писал(а):
Хотите смотреть как кто-то ловит? Смотрите, не жалко. Но интереснее поймать самому. Мне не интересно как ловите вы и ловите ли. Я ловлю сам. И то, что поймаю будет МОЁ, а всё остальное ВАШЕ.

Отсутствие вашего интереса к тому как ловлю я или, например, В. Пупкин, вполне объяснимо. Я простой рыболов, ни на что, кроме своего улова не претендующий, не имеющий своей мастерской и не продающий свои приманки, и таких как я тысячи... Астанов (Непоганини) же, претендует на: что как минимум "хлещет из кувшина", имеет свой сайт, персональный раздел на другом сайте, активно печатается в прессе, изготавливает и продает свои приманки, можно перечислять долго, но мы этого делать не будем. По второму своему образованию я экономист-маркетолог. С этой позиции я смотрю и задаюсь вопросом, почему такой мощный маркетинговый ход, как демонстрация своих умений (при помощи своих же приманок), уловов и т.д. и т.п., абсолютно выпадает из целостной компании по продвижению своей продукции? Надеюсь "софистики" по поводу "отсутствия какого-либо продвижения товара" не возникнет...
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Пт Мар 23 0:05:32    Заголовок сообщения:

РА
С Вами дурную шутку сыграло Ваше второе образование (профессиональный стереотип). Я также рыболов не сложный. Однако у меня нет образования экономиста-маркетолога и потому я не всегда вижу в действиях того или иного рыболова коммерческое начало. Разве не может быть такой ситуации, когда человека просто прёт от того, чем он занимается и в этом главное удовольствие? И почему как следствие этого удовольствия не может возникнуть сайт и все те явления, о которых Вы писали, разве не могут сопровождать это главное удовольствие? Разве так сложно представить, что рыболову хочется говорить о рыбалке с теми людьми, кто понимает эту рыбалку как он сам? Разве те действия, что я совершаю, не дают мне возможность общаться с теми людьми, с которыми я хочу общаться и на ниве рыбалки в том числе? Вот моя цитата из ветки «блесна балансир черти»:

Цитата:
Есть люди которые поступают так как их научат. Есть люди способные предпринимать самостоятельные действия. Пусть это далеко от коммерции, но мне хотелось бы общаться со вторыми. И я грешен


А что, если сайт, это только способ познакомится с интересными для меня людьми?

Цитата:
демонстрация своих умений


Если в Вас сохранилась способность верить людям, то просто примите на веру – когда человек ловит рыбу, то для него не составляет труда по используемым другим рыболовом приманкам «вычислить», что человек знает о рыбе и как он её ловит. Это только по используемым. А если приманки человек делает сам? Это ли не следующая ступень? Для меня рыболов №неважно какой (но то, что рыболов вне сомнений) это Леон. Мне не нужно фото Леона с рыбой. Мне достаточно видеть его приманки. Мне не надо смотреть кино о том, ловит ли рыбу Карузо. Какие мне нужны подтверждения, если я сам рыболов и вижу инструмент другого рыболова? Если я столяр-краснодеревщик, мне не надо видеть инкрустированный стол, какой изваял коллега. Зачем? Мне куда интереснее изучать инструмент, которым мастер работает. Стол (рыба) - это продукт. Инструмент (блесна) то, чем продукт (рыбу) создают. В иерархии мастера (не потребителя) на более высокой ступени стоит инструмент. Так вот речь идёт о той степени подготовленности мастера, когда нет нужды покупать инструмент. Тем инструментом, что есть в продаже, я в лучшем случае повторю чей-то результат. А если мне этого мало? Если для меня это уже пройденный этап? То тогда мне нужен свой инструмент. И я его начинаю сам себе мастерить. Если у меня есть уникальный инструмент (блесна) то и результат работы таким инструментом будет отличным от результатов работы инструментом покупным. Вот тут надо вставить оговорку, что приманка может быть выполнена безупречно с точки зрения металлообработки. Человек, изготовивший её, может быть замечательным слесарем. Но не факт, что блесна будет ловить рыбу в том случае, если наш слесарь только слесарь. В каждом типе приманок есть свои закономерности их работы, и кто приманки использует, тот о них(закономерностях) начинает догадываться, а тот, кто изготавливает приманки сам должен эти закономерности знать. Что стоит за фразой «изготавливает приманки сам»? Это когда человек не копирует слепо приманку известной фирмы, а делает нечто такое, что уже доступно ему в силу его уникального опыта и уже потому отличающееся от образцов присутствующих на рынке. Как маркетолог, вы должны понимать, что изготавливать и продавать приманки уже имеющие хождение (раскрученные) на рынке куда более вероятный способ «срубить бабла», чем пытаться раскручивать то, что ещё никто не видел, или то, к чему не привык глаз покупателя. Но блёсны-то я делал для себя. Рыболовам же, предлагаю их как способ найти родственную душу. Ибо интереса к инструменту уникальному я не потерял, но то, что продают и что общеизвестно для меня не интересно. Вот потому, зная, что приманки Вы не изготавливаете, я пишу Вам, что мне не интересно как Вы ловите. А уж ловится ли у Вас рыба мне никогда интересно не было. Потому, что я знаю, что она ловится и Ваше 1001 подтверждение того, что мне уже известно ничего в моём понимании рыбалки не изменит. Но это отнюдь не отсутствие интереса к Вам как к человеку. Но форум то рыболовный. Как Вы правильно заметили, просто «за жисть» я могу по3,14zdеть где угодно. Но тут (на форуме) мне хотелось бы общаться с подобными мне. Желание естественное для каждого человека. Если Вы обратили внимание, я вообще не заморачиваюсь на палках и катушках. Ибо то, что есть в продаже мне не интересно. Да, я просил у многих изготовителей удилищ сделать мне такую палку, какой я её сам вижу. Пока, увы, или для них это слишком неординарная задача, или теряет смысл для меня как небюджетный эксперимент.

Возвращаясь к слесарям. Есть в приманках очень много тонкостей понятных только рыболову, но невидимых для слесаря, каким бы хорошим слесарем он не был. Потому приманки многих самодельщиков для меня также не представляют интереса, если это копии (или стремление создать удачную копию) известных образцов. Так вот, желай я коммерческого успеха, публикации с рыбой заняли бы первое место и служили бы «золотому тельцу», но то, что я делаю для меня много важнее как способ получения-обмена необходимой информации в моём увлечении. Зачем мне фото с рыбой? Тот, кто нужен мне не обратит внимания на рыбу. Ему интереснее мои приманки. А рыба у него своя. Но и мне интереснее его приманки. И зачем мне его рыба? Вам было бы проще понимать меня, если бы Вы не были маркетологом. Хлестать из кувшина – понимайте это как то, что я имею собственное мнение о приманках продающихся на рынке. И если у меня возникнет нужда в такой приманке, у меня нет необходимости изучать литерартуру и прислушиваться к мнению автора какой-либо статьи о той приманке что продаётся. Обязательно ли рыболов должен изготавливать собственые необычные приманки для того, чтобы он был интресен мне как собеседник в разговоре о рыбалке. Нет, не обязательно. Он может нестандартно ловить рыбу т.е иметь собсвенный способ лова отличный от замусоленных и описываемых в СМИ. А при этом он не слесарь. Но незнание металлообработки (или неумение вести работы с иным материалом) ещё не говорят о том, что рыболов не имеет творческого подхода к процессу лова. Но если рыболов только перевёл статью из буржуйского журнала, или представил с чьих-то слов нашим рыболовам новую для них буржуйскую блесну (приманку), тоже не говорит о том, что он мастер. А рыбу он может ловиь как из пулемёта. Но мне не рыба нужна. Мне нужна “движуха” в моих мозгах. Рыболов с творческим подходом способен её создать. Пример – Балачевцев. Сам приманок не делает. Но человек не чужд нового. Имеет собственый взгляд. А значит у него есть “костёр”. Мне интерсны искры этого костра. И такие рыболовы есть и помимо Максима. Но эти люди себя проявляют так, что я не остаюсь равнодушен к способу их самопроявления. Причём проявление может быть любым. Если человек нашёл собственный способ заштопать дырявую лодку так, как до него этого никто не делал, то это “мой” рыболов. Мне нужна искра. Сайт, публикации и даже продажи нескольких приманок способствуют обретению этой искры. А “бабосы” заработаем и более простым способом.
_________________
Con el pez en el corazon
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2324

Добавлено: Пт Мар 23 7:46:01    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини) писал(а):
Мне нужна “движуха” в моих мозгах.
Вот! Исчерпывающая самохарактеристика! Квинтэссенция духа Астанова
Не ловля рыбы и не приманка,которая ловит рыбу лучше других.
В этом пусть преуспевают другие. Ведь ,что такое презираемая "фирменная блесна"? Это такая же "самоделка" какого-то мастера ,только мастер этот когда-то довёл дело до "экономически-маркетологического" конца.И начала Т.е. дал своему изделию "фирменную "жизнь.
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Пт Мар 23 9:35:17    Заголовок сообщения:

Канарский, я понимаю, что софистика для тебя, это часть твоей профессии. Известна поговорка : «Не обманешь - не продашь!» Ты продаёшь. И потому я не могу сказать тебе, как той черепахе: «скинь панцирь!». Но я скажу тебе - если играешь словами, то играй так, чтобы игра словами производила впечатление. Покажи что и в софистике ты мастер. Ты же играешь как новичок. Если я пишу «не вызывает интереса», то ты предлагаешь прочтение фразы «отсутствие интереса» как «презрение». И кто ты после этого? Это что ж получается? Переврать слова собеседника - это Канарский, а софист в этом случае Астанов? И ты думаешь никто не увидит подмены.? По меньшей мере наивно такое предположение.

Цитата:
Ведь ,что такое презираемая "фирменная блесна"? Это такая же "самоделка" какого-то мастера ,только мастер этот когда-то довёл дело до "экономически-маркетологического" конца.


Дай и мне «поиграть словами». Ключевое слово в твоей тираде:

Цитата:
когда-то


Ты предлагаешь вместо компьютера пользоваться калькулятором на том основании, что это результат чьей-то работы в далёком прошлом (когда-то)? Ну и что ты сможешь возразить мне, используя калькулятор? Так что твои фирменные приманки-калькуляторы? Их сделали, как ты заметил, КОГДА-ТО. Морально они устарели для того, кто знает, что такое компьютер. Но у компьютера есть функции калькулятора в том числе. Так зачем мне калькулятор, если за те же деньги я могу приобрести компьютер и получить много новых полезных возможностей в сравнении с прежними моделями вычислительной техники? Что такое рыбалка? Это движение человека от незнания к совершенству. Процесс этот никогда не заканчивается. Но ты предлагаешь замечательный способ остановить процесс развития, используя только старый инструмент (фирменные приманки). И кто от этого выиграет кроме Канарского? Не снимай панцирь! Но оставь за рыболовом право самому выбирать выходить в интернет(водоём) с калькулятором или с компьютером. Не для всех свет маяка "экономически-маркетологический" конец! Я не хочу конца! Я требую продолжения рыбалки!!! и мне до фонаря будет ли рыбалка «фирменной». Тебя послушать так в СССР рыбалки не существовало?

PS Как «софист», софисту – навешивать на людей ярлыки

Цитата:
Вот! Исчерпывающая самохарактеристика! Квинтэссенция духа Астанова и т.д. и т.п.


признак дурного тона. Ты сам себя не знаешь, так что ты можешь знать о Астанове? Ты Канарский? За Канарского и отвечай.

Цитата:
Всякий познаёт о познаваемом лишь то, что дано его собственной самосущностью.

Ибн ал-‘ Араби.

Цитата:
Астанов (Непоганини) писал(а):
Цитата:
Мне нужна “движуха” в моих мозгах.

Вот! Исчерпывающая самохарактеристика! Квинтэссенция духа Астанова
Не ловля рыбы и не приманка,которая ловит рыбу лучше других.В этом пусть преуспевают другие.

Удивлён тем, что мне приходится об*яснять тебе, что следствием "движухи" в мозгах будут изменения в приманках или способах лова. Изменения, это то, что отличает старое от нового. Но ловит рыбу не только приманка. Если нет "движухи" в голове рыболова не спасёт никакая "фирменность". Наличие приманки в коробке, не изменит понимание рыболовом водоёма. Рыба и приманки - это ещё не рыбалка (во всяком случае для меня), но развитие умения видеть окружающий мир это и есть рыбалка. Так что я с тобой согласен. Оставляю тебе все твои фирменные приманки и всю твою рыбу в водёмах. Себе же возьму только постоянное совершенствование. А рыба и нужные приманки в этом случае появятся "сами по себе"
_________________
Con el pez en el corazon
Астанов (Непоганини)



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 784
Откуда: минск

Добавлено: Пт Мар 23 11:02:30    Заголовок сообщения:

О том какая рыба ловится кроме окуня.

Любая рыба проявляющая интерес к мелким водяным организмам (блохам ) может стать трофеем. Это в теории. На практике список не велик. Помимо секретных рыб удавалось поймать плотву, пескаря, голавля (больше чем окуня), язя, щуку, налима, густеру-подлещик (чуть меньше чем голавля), ельца, ротана (без счёта). Быстрянки, уклейки (и прочее малолетство) опускаем. Карась серебряный редко. Это в реках. В озёрах список скромнее – краснопёрка, ротан, окунь, плотва. Успех в стоячей воде сопутствует умелому рыболову. На реках много проще. Но если есть в озере ротан – устанете
_________________
Con el pez en el corazon
Е.К.



Зарегистрирован: 20.10.2006
Сообщения: 2324

Добавлено: Пт Мар 23 13:43:54    Заголовок сообщения:

Астанов (Непоганини) писал(а):
. Морально они устарели ... :

А вот это решают рыболовы.Если они ловят на это и довольны-ничего не устарело.Меппс,Рапала и т.д. всё это продукт таких же самоделкиных ,как ты ,но с законченностью мысли и действия. У них была другая задача по движухе.Не в голове ,а на мировом прилавке.
На весь остальной текст скажу так- в рыбалке практика критерий истины.Есть практика,есть пойманная рыба,люди прислушиваются и в конце концов пробуют сами. Нет этого-хоть БСЭ напиши...
Страница 5 из 8
Hosted by uCoz