Игорь А. А вы получили мои блёсенки от Леона? Если да то как мне их получить?
С уважением Игорь С. Ратомка

Sergeymr
Ваши вертушки в пакете под номером два у ЕК. Свяжитесь с ним.
С уважением, Леон

Астанову И.
Вроде ситуация с вертушками разрулилась. К кому-то они попали, надеюсь - к Евгению. Наступает второй этап.

Хитроумный Яша Шлепентох имеет в своём троллинговом чемодане «трубки» маркированные по длине шнура, по диаметру шнура и глубине погружения при скорости S. Короче, такого сервиса, фирмы, производящие вертушки, не предлагают. 8=) Трубка даёт ещё одну возможность – не изменяя парусность приманки, размер и угол вращения лепестка изменять вес блесны. В общем LEGO для форелей. Дополнительные возможности порождают массу новых приёмов, которые, конечно же, надо применять на местности. Когда в арсенале у рыболова появляется большое количество приманок с разными возможностями, вот тогда рыбалка начинает напоминать партию в шахматы. И это занятие никогда не становится менее интересным потому что ситуация на водоёме не повторяется никогда. Кто посещал малые реки, ручьи знает, как быстро меняются их русла. Достаточно одного дождя или наоборот длительного отсутствия осадков. Всё это заставляет настраиваться на философскую волну. Потому Я. Шлепентох считает приманки чем-то сродни микроскопам или иным научным приборам, используемым философами от рыбной ловли. 8=)
С уважением

LG(Riga),
Вам почта
Срочно.!!!! 8=)
Астанов

LG(Riga),
Спасибо. Меня найти: +375297776013 или 80297776013.

Игорь Астанов,
Вертолетили те, у которых центр тяжести ближе к лепестку. Пытался создать червяков "с мощной грудью и тонким хвостом" :) Они отлично отработали на речке с течением 0.3 км/ч (по топографической карте), но завертолетили на течении 0.6 км/ч. Как я уже писАл, тело формирую намоткой свинцовой полосы толщиной около 1 мм, иногда добавляю картечину на хвост, так что нет проблем утащить центр тяжести подальше от лепестка. Кстати, червяки с тонким телом и картечиной на хвосте, став картечиной на дно, не заваливаются сразу, а пару секунд продолжают играть, стоя на дне. Ухх!!!
Про управление парусностью тоже сразу подумал. Для ям попробую сначала лепесток с продольным угловым изгибом, наподобие советской "универсалки", а для поверхности уже все есть :) - червяк, собранный на лепестке "туфли" держит поверхность на отлично и не вертолетит на сильных рывках.
Вообще, по моим ощущениям, теперь бы больше надо учиться владеть приманкой. Нужен "налет часов" с отработкой разных приемов, главным из которых мне пока видится запихивание ЧЧЧ на пару метров вглубь завала.

С уважением,

Sergeymr
Завтра ваш заказ прибудет в Минск.

Sergeymr Есть ещё несколько моментов по приманкам ЧЧЧ, которые выясняться в процессе. Но как я понял, произошло то, что стоит всего дороже – разрушение прежнего стереотипа. 8=)
Есть у этой приманки (ЧЧЧ) неоспоримое достоинство, что выгодно отличает её от классики – возможность изменять парусность приманки на струе, сохраняя вес. Тот, кто ловит на реках вниз по течению, поймёт, о чём идёт речь. Меняя лепесток можно получать приманку либо выскакивающую на поверхность, либо медленно погружающуюся. С мепсоподобными приманками такой номер не проходит потому что, изменяя парусность, мы вынуждены менять или вес приманки, или изменить угол вращения. А это как раз те самые характеристики, что обеспечивают тот темп проводки, который порой решает успешной быть рыбалке или нет. Это очень важное качество блесны – возможность менять размер лепестка или угол его вращения (в свете изменения парусности) не изменяя при этом вес приманки. При желании и должном умении и старании, можно таким образом подобрать размер лепестка, что это делает возможной проводку по течению приманки типа ЧЧЧ и при этом её вес в два-три раза выше, чем у мепса, которого вы ведёте в том же темпе. Дорогого стоит такая возможность, особенно если река имеет ямки от 1м и глубже. Добавьте к этому тот факт, что приманка незацепляйка. Потому и ценнА рыбалка на лососевые породы рыб, что только там, и только в таких условиях, могут рождаться приманки, могущие впоследствии занимать достойные места в коробках рыболовов. Неравномерное распределение массы груза по длине цевья - ещё одна возможность влиять на характеристики приманки. Вертолётистость при этом следует исключать. Что очень не сложно сделать – на цевьё можно наматывать и вольфрамовую проволоку и очень тонкую свинцовую и таким образом формировать тела блёсен более всего соответствующие условиям мест ловли. А удовольствие от процесса сотворения приманок …. Короче если немного перефразировать Высоцкого – кто не ловил лососевых рыб, тот не знает что такое рыбалка – пусть на равнине он звёзды хватал с небес. 8=)
С уважением

В субботу снова тестировал "Черных Членистых Червяков". Впечатлений масса, главное из них - меньше спеси, красавец, утрись, расслабься и учись по-нову.
Итак, в пятницу вытряхнул из кошелька все Меппсы, а взял только семь ЧЧЧ разных весов и мастей. Решил, что пойду по течению, а проводку буду делать против течения. Первый заброс делал в 8:36 в субботу. Проблемы начались сразу же.
1)Дальность и точность заброса.
Прицел, пристрелянный на ювелирное укладывание тройки блэк фьюри потребовал срочной перенастройки. За первые часы рыбалки я четыре раза выдергивал ЧЧЧ из леса, а с веток стряхивал вообще несчетное количество раз.
2) Где стоять?
Для того, чтобы провести ЧЧЧ под вогнутым (глубоким) берегом надо стоять на этом самом берегу. А он, как правило, представляет собой заросший травой и крапивой откос. Заросший так, что не видно, трава нависает над берегом или уже над водой. Добавим к этому дождь (берег размок, трава скользкая), поваленные деревья, и станет понятно, как может выглядеть забрасывание с такого берега, не говоря уже о передвижении рыболова :)
3) Вертолет.
Оказалось, приманка может вертолетить при проводке против сильного течения. Пришлось ограничиться теми ЧЧЧ, у которых на жопку припаяна картечина.
4) Муть.
Досыта намучавшись на берегу, я продолжил рыбалку, двигаясь по воде. Теперь от каждго шага вниз уносилось облако мути. Не знаю, является ли эта муть демаскирующим фактором, предупреждающим рыбу о моем приближении, но мне она точно не понравилась.

Все перечисленное привело к тому, что половина рыбалки была отдана борьбе с обстоятельствами. О том, чтобы во время проводки "быть там" и мечтать не приходилось...
И вот в момент, когда я в очередной раз подумал, что это будет первая холостая рыбалка, ЧЧЧ был атакован толстым хариусом. Такое пузо у хариуса я видел только в период массового вылета поденки. Видимо, сильный дождь для этой рыбы - большой праздник, а ЧЧЧ настолько хорош, что не будет лишним даже в набитом пузе :)
После "первой" рыбалка пошла спокойнее. На неглубоком месте погонял всех своих ЧЧЧ, оценил скорость погружения во "включенном" состоянии, высоту "подскока" при рывке, скорость, чреватую срывом на "вертолет."
Второй хариус попался, когда я уже работал вполне осмысленно, делая "полустационарную полуджиговую проводку с перепрыгиванием по всей ширине струи."
Потихоньку стали проявляться плюсы:
1) "Незацепляйкость" впечатляет. Удавалось стряхивать с дерева, если леска пару раз обернулась вокруг ветки, и даже выдергивать из леса! Нужно только научиться не подсекать, когда ЧЧЧ пробирается через корчи.
2) Проводка на снос - изумительная.
3) Стационарная ловля легко возможна.
4) На полуджиговой проводке касание дна отлично чувствуется на монофилке.
5) Похоже, это именно та приманка, которую можно сплавить далеко в завал. Нужно еще поиграть весом ЧЧЧ и потренироваться.

Главный вывод рыбалки смотрите в начале сообщения...

С уважением,

Саша. Там специально для тебя в "Квокере" дополнения. Теперь не утопишь. Хотя ... 8=)
С уважением Астанов.

Астанов И. Возле кладбища. С той стороны что ближе к раубичской дамбе. Ловил на рипперы 5см леченые. Но то ли не докидывал до бровки,
то ли окунь свалил куда-то. Я понимаю - водоём не гастроном, но так пролететь?! Через неделю еду на zanderoff. Cообчу. Саша

Фамилию забыл.

Сосед Саша. Привет. А ты хотел право первой ночи и три раза подряд ? 8=) На что ловил и где именно?
С уважением

Никто не станет производить катушку, или удилище, зная что не купят. Значит те, что произвели спиннинг и катушку для УЛ, были уверены в коммерческом успехе. Значит, рыболовы были готовы ловить на УЛ. Почему? Ловить на обычную снасть хочется и не можется. Везде "асфальт". Что делать? Или далеко уехать, или рыбу запустить в те места , что не далеко. А если не ехать и не запускать, то УЛ в руки. Это как один из возможных сценариев. А если рыба есть и её не мало, то на УЛ ловят только увлечённые и небедные. :) И это становиться модным и тут подключаются массы. Каждый хочет быть успешным. Делай с нами. Делай как мы. Можешь делать прямо в штаны.:). А рыба тут ни при чём, и снасти тут не причём, всё дело в головах. Прогресс в головах... А что в реках? В реках тоже прогресс. На УЛ ловят ещё и потому, что на обычную снасть уже только "балалайка" с олимпийской символикой. А ещё 20 лет назад можно было везде и без наворотов. Прав Е.К. Чем меньше, тем больше. Но 20 лет назад для большинства успешность выглядела по-другому. Очень показателен случай, свидетелем которого удалось стать. На Двине один небедный рыболов предлагает другому, менее богатому, но поймавшему щучку 400гр, отпустить её. Тот в ответ - заплати мне. Первый - ты дурак? Второй - а ты? На мой взгляд, прав второй. Все имеет цену. И когда большинство, будет готово заплатить второму, чтобы он не ловил щуку 400 гр., он не станет этого делать. Но сегодня большинство скорее заберёт то, что у него осталось, и это независимо от того, отпустит он щурёнка или нет. А когда скажут - на, но не лови - это прогресс.
Злой как чёрт после сбора отсосиновиков в районе Дуброво сосед Саша.

Астанов. Я вам тоже письмо отправил.
С уважением Валерий , Серебрянка