Среда, 20.06.2018
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 94 95 96 97 98 ... 108 109 »
Показано 1426-1440 из 1632 сообщений
207.   (11.08.2004 12:13)
Я с AN согласен. Я на "тапки" ловлю уже не первую рыбалку. А делал сам. Из риппера 9см у меня получается 5 "тапков"! Цепляются они намного реже чем риппер с классической головкой. Вот и считайте. А "тапки" по моему вообще нигде не продаются. Многие "железки" с этого сайта тоже отличаются от того что есть в магазинах из ширпотреба. Я на себе почуствовал. Другая блесна с новыми возможностями и рыбалка тоже другая. А информации точно нет нигде если не владеешь иностранным. Кто что у нас знает о тех же меппсах? Покупают как прокладки. Потому что на слуху. А фирмой написано много рекомендаций. Если только эти рекомендации почитать, то уже что-то в башке застрянет. А многие другие конторы? Ну и где эти умники с российских сайтов? Не то что книги нет по приманкам, статьи толковой по буржуйским вертушкам нигде не встретишь. Или откровенная реклама типа - "Хороша страна Болгария", или такая муть что и читать не хочется. Многие наши рыбаки знают в несколько раз больше чем те что для них пишут. Вот поляки, чехи ... Вот где уровень. Редко встретишь плохонький журнальный номер. А тут...

С огорчением Свирид.

206. AN   (11.08.2004 10:47)
Я. Шлепентох
спасибо за лекцию:-), оч неплохо, а главное чувствуется своя позиция и свое мнение о ловли, так и надо.

205. AN   (11.08.2004 10:33)
Кстати, о влиянии себестоимости на цену продукции могу оч просто рассказать, но эта не рыболовная тема, так что просто поверьте на слова,- составляющая цены любой продукции- не себестоимость или затраты на её изготовление

204. AN   (11.08.2004 10:26)
маркетинговая политика, однако,
если по-китайски- все дешево, но и качество через раз или вообще нет, если по-шведски, немецки, финске:-) и тд, то дорого, но качественно. А на ценовую политику себестоимость не влияет, (это в нашем государстве только от себестоимости пляшут, хотя в БГЭУ учатся у умных дядек которые о другом говорят).
так что, основа цены заложена в качественных рабочих свойствах приманок. Другое дело, что невсегда и не все эти свойства могут "расскусить",
А вообще Астанову пора патенты заводить и предлагать- для Меппса, фокса и тд:-)
кстати, ко всем приманкам прилагается руководство по изготовлении образца собственными силами, такого точно ни у кого нет, возьмите хоть УЛ-Гаврилу с бородатых по его блеснам с сердечником из вольфрама, у того вообще ничего не выцыганешь:-), а цена? В Ерше лежат блесенки его творчества- почти 19 000 руб штука! Ну как, купите? Мне они нах нужны, даже если сердечник будет золотой....
Короче, мысля такова- хошь купи, хошь сделай сам

203. Непоганини(Астанов И.)   (11.08.2004 10:17) E-mail
Паша К. Вопрос цены это не моя компетенция. Есть у лаборатории свои "серые кардиналы". Их круг задач отличен от нашего, они не интересуются тем, что мы делаем, у них свои "приманки". Я мало что смыслю в их технологиях, но мне не понятна и ваша логика. Что значит фирменная приманка и что значит не фирменная? Отвлечёмся на время от ловли и займёмся опять арифметикой? Если приманку сделали китайцы и написали на ней один из известных брэндов то всё правильно и цена вам не кажется чрезмерной? Во всяком случае вы не протестуете. В нашем случае приманку изготовил, например Мойша Грибов, и что она от этого стала менее уловистой? Почитайте Сабанеева. С какой гордостью он пишет о том что оловянные блёсна изготавливают в ...сранской губернии и лучше этой приманки он не встречал. Учитесь патриотизму - уважению самого себя как части большого целого что именуют народом. Это не ура призыв. Подумайте и если ваше сердце будет свободно от "ржавчины" разного рода вы согласитесь и с Сабанеевым и со мной. Как вы думаете, сколько бы стоила блесна " Трубка" выпущенная например Mepps-ом? Цены в шкурных интересах показались бы дармовыми в сравнении. И чтобы не быть голословным я предлагаю вам пройтись по ИННЕТу и посмотреть цены на сайтах где размещена продукция подобная нашей т.е. почти штучные или выпускаемые очень небольшими партиями приманки. Я думаю цифра 10-12 у.е. будет нормой для большинства таких товаров. Это происходит не потому что так захотелось владельцу мастерской а потому что 10 приманок всегда делать дороже чем 1000, имеются ввиду расходы на каждую приманку в отдельности. Добавьте к этому непохожесть ( а это значит и другие возможности ) на многочисленные "клоны" и вы поймёте что для увлечённого рыболова гораздо важнее уникальность приманки, чем соизмеримость цен с ширпотребом. В силу разных причин мне в разное время приходилось изготавливать и копии известных приманок. Но время и опыт убедили меня в том что в наших краях имеют право на жизнь только приманки сработанные нашими мастерами. Если это копии они должны быть как минимум в три-четыре раза дешевле, чем такие же привезённые из-за бугра. А любые уникальные приманки оценить может лишь тот кто их изготовил и тот кто ими ловит. Проведите эксперимент. В один из дней приготовьте необходимый инструмент и начинайте работать например над "Золушкой". При этом учтите стоимость всех входящих частей приобретаемых в магазинах перед изготовлением. Как вы думаете сколько приманок такого класса с сохранением эстетики и работоспособности вы сможете изготовить за один день? 8=) Убеждён что после эксперимента вы будете первый в очереди за этой блесной по той цене какая заявлена в "Шкурных интересах".
А что касается блесны «Трубочка», то в «Шкурных интересах» в этом году её не будет. Если вы минчанин или бываете в Минске, загляните в магазин на Первомайской. Вариант для окунёвой рыбалки там появится. Или что еще проще – займитесь её изготовлением сами. 8=)
С уважением

202. Паша К.   (11.08.2004 09:04)
Астанов. Жду когда на шкурной странице появиться графа
"Трубка". Повеселимся от количества нулей.:-)Вот по этому вопрос - вы цены рисуете так чтобы никто ничего не покупал? или есть другие соображения? Ваши блёсны дороже фирменных! Это из каких соображений?
С уважением

201. Непоганини(Астанов И.)   (10.08.2004 21:19)
Проходящий мимо. Спасибо за секретные технологии. 8=)
С уважением

200.   (10.08.2004 20:27)
Яков и Игорь. Ну парни вы блин даёте! Нельзя так работать. Надо как у наших. :-) Напишут "спинматик" и смоются на неделю. И этот "спинматик" висит всю неделю на странице... Вот как надо.:-) Каждый кто заходит, видит и уже знает "спинматик" надо покупать. А информации на странице ноль. Одним потому что жалко, другие просто ничего не знают. А вы: "Налетай, подешевело..." :-). Вобщем спасибо и удачи.
Проходящий мимо....но с уважением.

199.   (10.08.2004 17:15)
AN Астановский фокус с трубкой затем и нужен, чтобы не таскать с собой чемодан тяжёлых блёсен, джиговать ими изменяя вес трубочки и носить с собой только крупную дробь(картечь)и подбирать уже на месте. Трубки позволяют ( из тех что есть у меня ) менять вес от 10 до 70 граммов. А ступенчатую проводку есть необходимость пробовать в разных направлениях. 70 граммов при определённых обстоятельствах иногда оказываются несостоятельными ( требуется дальнейшее увеличение ). Дорожка это только один из возможных способов использования. Но наиболее интересна трубка для ступеньки. А направление течения надо использовать себе во благо. Я ловлю без лодки и мне приходится иной раз очень далеко бросать и к тому же есть места к которым можно подойти только снизу и тогда бросать вверх по течению, как есть и места где ситуация меняется с точностью до наоборот. Площадь самой трубки необходимо принимать во внимание. Трубка 70 граммов очень легко поднимается к поверхности особенно при ловле против течения. Привычные джиговые приманки не обладают настолько большими площадями используемой поверхности чтобы у них в должной степени проявлялись подобные качества. Там где используются противоположности в одной приманке можно всегда ждать очень высоких результатов. Один из секретов Астанова в том, что он интуитивно чувствует эти противоположности. В статье о зимнем воблере в "Рыбалке на Руси" он проговорился. 8=)
А настроить приманку на конкретное место ловли это уже чисто техническая задача и если снасть ваша отлажена то сложностей не возникнет. В общем вывод из всего что я наговорил для тех кто хочет сам конструировать приманки. Приманка должна быть "живой" или более понятным языком бесконфликтно сочетать в себе противоположности. Пример - чем больше увеличивается вес приманки, тем больше увеличивается её способность к "полёту" пример "Летучая рыба" или "Золушка". Во и не хотел а почти лекция получилась.
С уважением Я. Шлепентох

198. AN   (10.08.2004 15:04)
Sergeymr,
а-а-а-а, теперь понял:-)
Я Шлепентох,
ну так можно и 200 грамм:-), проблем не вижу, тем более если за лодкой:-),
но я говорю о джиговой блесне, то есть это не просто волочение или заброс на снос и медленная подмотка, тут необходимое условие- проводка, а это ступенька и производные от неё. Даже на Припяти груз в 50гр для джига большеват будет, я вообще больше 32гр не пробовал, так как достаточно было, самые рабочие веса от 18 до 28гр, на средних реках и 24 многовато, но это с учетом того, что почти никогда не ловлю ведя приманку против течения, больше на снос (на притивоположный берег выше потечению заброс и пошла ступенька, хотя анимаций хватает и волочение по дну иногда по судаку работает великолепно),
Что касается джиговой блесны- зависит от двух составляющих- груз и лепесток, если лепесток будет очень "упористый" (большое лоб сопротивление) мы не получим джиговую блесну, это можно компенсировать от части весом, но не настолько, поэтому у джиговых блесен прежде всего более выражена зависимость груз/сопротивление лепестка и она как правила (это соотношение) имеет большую величину, короче ставлю лепестки или лонги или на размер меньше лепестка типа Аглии, связанно это со ступенчатой проводкой. Наверное объяснил по-китайски, но кто ловил джигом должен понять.
За идею с трубочками спасибо, вот и еще одна вариация вырисовывается

197.   (10.08.2004 14:07)
AN Усё будзе добра, хiба толькi вагу трэба будзе павялiчыць да 40-70 грамау (Прыпяць). I можна хоць за лодкай цягнуць.
Не шучу. Астанов может подтвердить. Можно ловить на снос по дуге или на стационар. Медленная проводка у дна с подъёмами против течения тоже приносит хороший улов. Лучше сделать несколько вариантов весов и подбирать в зависимости от скорости течения. Хорошо использовать толстые медные трубки от гидросистем. Крюк одинарный (лучше чёрный никель) приматывается тонкой медной проволокой и припаивается к задней от рыболова стенке трубки. В трубку картечины нужного веса и невозможного мало.

С уважением Я Шлепентох.

196. Sergeymr   (10.08.2004 13:48) E-mail
Паша К,
Ну, не то, чтобы совсем уж издевательство, но после описанных событий Меппсы в моем кошелечке загрустили. Посмотрим, что будет дальше.

AN,
Не писатель я, не писатель. Фразу "Согласитесь, для блесны с тройником на тонкой монофилке это - смертельный номер" лучше понимать так: "Согласитесь, для традиционного Меппса на тонкой монофилке это - смертельный номер."

С уважением,

195. Непоганини(Астанов И.)   (10.08.2004 12:52) E-mail
Sergeymr; AN; Паша К. Я не хочу на пенсию. 8=) Разрешите и мне слово молвить. http://astanov.narod.ru/photoalbumgrom.html


P.S. Ещё не прочёл несколько последних сообщений. Грибы идут в атаку. Зажали косяк малины и лупеят по верху. А я с попперным ножом бегу их резать, а то рабегутся. Но к вечеру вернусь и отпишу.
С уважением

194. AN   (10.08.2004 12:34)
Sergeymr,
в последнем сообщении, я че то не понял- а где тройник? В описанном варианте изготовления он не значиться, а вывод- незацепляемость с тройником. Уточни плз

193. AN   (10.08.2004 12:30)
Паша К,
и производителям останется работы- оч мало народа которые делают что то своими руками, а единицы которые ловят только на свои самоделки,
я делаю, иногда, по двум основным принципам
1- то что хорошо себя зарекомендовало и не требует сильной точности в изготовлении- переднеотгруженные вертуны для джига, плавующие воблеры- минноу и грэнки или фатики, зимнии блесна
2- то чего нет в продаже и очень заманчивы для ловли, а это как правило, типа ноу-хао, тот же квокер, блесна БМП, пуля для жереха, тейл-спинер и тд, при чем непросто делаешь, стараешься найти в этих приманках не что новенькое, для какого то определенного условия ловли или определенные свойства приманки, вот например в блесне БМП, на мой взгляд, очень удачно компанируют два свойства- работа лепестка на любых вариантах проводки- верх-низ и незацепляемость при которой можно приманку вести прямо по дну,
я даже подумываю сделать её ДЖИГОВОЙ!
Астанову,
Игорь, ничего если маленько поизвращаюсь с этой блесенкой:-), уж оч она мне симпотизирует:-), те свойства которые изложил выше очень удачно ложатся для джиговых вертунов, а незацепляемость так вооще, ставит на порядок выше (сколько на реке при ступеньки переднеотгруженных вертунов теряешь), так вот мысль заключается в том, чтобы этой блесной делать степеньку при этом нужно только увеличить отгрузку от 10 гр до 30, ну и соответственно размер,
Игорь, как мыслишь, может что то упустил?


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2018
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz