и Вячеслав :), :) Нет не верю. Мне нет дела то того, кто на что ловит /я говорю о названиях приманок(способы лова другое)/. Если рыболов имеет уникальный опыт лова, то ему не нужны "новые" названия, ему достаточно и его способов. А если рейтинг составляют на основании мнений людей, которым есть дело до того, как назвали то, на что поймали, то мне не интересно это мнение. Есть интерес различать способы лова, но не названия приманок. Самое интересное для меня это книги прошлого века о изготовлении приманок. Как правило в них речь идёт о приманках отличных от современных и естественно потому обладающих уникальными возможностями. То что такую приманку есть возможность изготовить своими руками, только делает её привлекательнее в моих глазах. Но настоящих буйных не большинство... Люди предпочитают глотать таблетки в надежде на то, что доктор их вылечит, вместо того, чтобы изменить образ жизни и привычки и не болеть, и покупают приманки в надежде на то, что приманка поймает рыбу. Это как если бы вы жили не свою жизнь...Впрочем, слушать Шлепентоха и делать так, как он сказал, это то же самое, что ловить не своей приманкой, но если вы раздЕлите моё мнение и оно станет вашим, то мне не придётся ничего вам объяснять. :) С уважением Я.Ш.
|