goblin Вам удавалось видеть хариуса на кормёжке? Этакая машинка, использующая те функции, которые обеспечивают
почти 100%й результат. Бегать за мухой он не станет - идеальное воплощение принципа что могу, что не могу и отличение второго от первого. Физика - где-то прибыло, значит где-то убыло и по другому не бывает. Поскольку на прибытие чего-либо тоже затрачивается энергия, прибывать будет чуть меньше чем убыло. Муха с*еденная существенно отличается от ещё не пойманной. 8=) Если прибыло в компьютерах, то только за счёт семьи, или друзей, или рыбалки. Если много на рыбалке, значит недостаток как минимум в отдыхе в привычном понимании. Может потому важно увлекаться не только рыбалкой. Тогда то что у вас будет залёживаться на складах в остатке от иных увлечений можно применить в энергодифицитных отраслях ваших увлечений и потому интерес к приманкам кроме джиговых обусловлен даже с позиций физики, в конце концов это просто интерересно. Одним словом макароны надоедают и уже не приносят пользы сколько бы вы ни с*ели. Соответственно теории
Go Blina худшие из рыболовов спортсмены. Слово худшие подразумевает неспособность к генерации животворной энергии и эти люди прямо как вамипры сосут соки из начинающих. В каждой шутке есть доля - процентное
соотношение которой каждый определяет для себя сам.

С уважением

Здравствуйте.
Что-то после общения с вами тянет на философию(:о))))
Язык людей изучать надо , но ... А если чем дальше с ними
(людьми) общаешься тем больше забываешь какой либо язык вообще ..... кроме мата
Странно но и послать без каких либо способов выражения с годами тоже получается ... Посмотрел на человека и он
уже понимает куда и каким образом ему идти причем правильно понимает , может это общение с компьютерами так влияет ?
Кстати так же и на рыбалке ... Стал замечать , что чем лучше получается джиговать , тем хуже получается с остальными видами приманок, хотя по моему мнению джиг очень узкоспециализированный способ лова...
Забываю язык .... Вот поэтому стал делать и пробовать другие приманки ...
С уважением , goblin

k,hjkhkhkhjkhjkljlj

Когда человек проходит медкомиссию для получения разрешения на управление автомобилем, ему показывают книгу, в которой есть разнообразные цветные рисунки. Доктора не дадут соврать, у каждого тестируемого цветоразличение отличается, и отличается настолько, что это видно «невооружённым глазом». В этом /цветовом смысле/ любая рекомендация несостоятельна. Слишком разный у людей цветовой порог зрения. Не острота, а именно цветовосприятие. Конструкции зависят в большей степени от применяемого удилища, а материалы от возможностей того, кто изготавливал. Одно из лучших и самых простых решений это нипельная резинка.

С уважением

Какой кивок мне использовать для зимнего блеснения (материал, форма, конструкция...). Окологрунтовые копания не интересуют. Допустим, я держу блесной постоянный придонный горизонт. Необходима хорошая визуальная регистрация поклевки (актуально на маленьких блеснах).

T.Rex Вас интересуют кивки или мои планы? Если планы то оставим это на сладкое , а если кивки то нет проблем задайте вопрос.

С уважением

"О кивках – тема для многих статей". Эти статьи (для блеснилок) есть ли в ваших ближайших планах?

Говорят что это неактуально. Может ли быть такое? В любом случае денег с вас я не возьму. :-)

С уважением Я.Ш.

T REX При таких размерах блесны согласен - двойник скорее необходимость. О кивках не понял. Если маркер в нагрудном кармане и он спиртовой то как он замёрзнет? Фаталистов просьба не комментировать. 8=)

С уважением

"Нет на сегодняшний день надобности в двух крюках в носике блесны". Вполне доверяю вам, так как на такие блесны не ловлю. А вот наличие двух крюков в носовой части для тех блесен, что использую - необходимость, подтвержденная моей практикой. Количество результативных поклевок при одном отломанном крючке значительно падает (в различных ипостасях). Блесны у меня 2.5-4 см. Крючки соответственны их размерам (в моем понимании и ощущении).
Да, багрилки видел лет 25-30 назад на Припяти. Такие дуры по 8-12 см. Ничего общего.
Что-то конкретное по кивкам есть смысл ждать?
Кстати, как себя ведет зимой маркер - не замерзает?

goblin
Я учился вязанию мушек у шитиков. Если обратите внимание, они при постройке домика используют то, что под "рукой". Так же как вяжу мушки, так и приманки делаю . Из того что нащупал с "закрытыми глазами". Если кто-то начинает убеждать меня в том, что какие -то материалы просто необходимы при изготовлении приманки, я верю. У этого человека нет другой дороги и он её не ищет. Но одно дело его поведение и его опыт и другое дело мой опыт и моя дорога. Если я не против, то кто мне запретит? Важно лишь отличать то, что можно менять от того что менять необходимо. 8=) При всём при том если говоришь на человеческом языке - обяжи себя выучить хотя бы азбуку. А дальше можешь использовать для самовыражения что хочешь ноты, штрихи, движения тела - но язык людей надо знать , иначе нет возможности послать критиков так как они ещё не ходили. 8=) Так и хочется написать ИМХО, но когда думаю, то возникает вопрос - а разве бывает не ИМХО? Что-то мне весело через край - не к добру.8=)
С уважением

Астанов
Здравствуйте.
Да понятно , что к спину надо привыкать. Ну да ладно. Разберемся.
Мухи интересуют для использования с другими приманками прежде всего (нууу и отдельно тоже (:о))) . Еще очень интересует мухи из нестандартных нахлыстовых матерьялов
т.е. не из перьев. Негде взять перьев и шерсти как описывают их нахлыстовики да некогда. И есть подозрение , что в первом приближении их можно заменить тем , что есть под руками. Пример : красные бороды на крючках для блесен сейчас делаю из сеток для апельсинов(знаете , мароканские апельсины продают иногда в таких красных сеточках, так вот , апельсины жене и дочке, сеточку в дело , все довольны... ) сетка сплетена из таких тонких лавсановых ленточек хорошего красного цвета...
С уважением. goblin

goblin
Микробайт единственный из спиннингов для микро приманок из тех, которыми ловлю, но дело тут только в привычке. Катушка очень простая и выбиралась из соображений низкого передаточного соотношения 4,2:1. Потом дорабатывалась и улучшалась.

К каким мушкам есть интерес?

C уважением

Хмммм... За блинами .... меня так (goblin) лет 20 уже зовут, но вот такую интерпритацию ... да ... класссссс
В блесне для БМП скорее всего проблем с "повеской" лепестка ... А делал я ее и так больше ... лепесток такой же , а вот крючек побольше будет ...
да ладно , до лета время еще есть , закончу с колебалками разберусь и с этой блесенкой. Кстати давно созрел вопросик , вы пишете микробайт, а что это за спин , и какая катуха на нем , спрашиваю не из праздного любопытства , просто купил себе легкую палку, попробовал раз , спин ничего (ну понравился мне ) хочу к нему катушечку такую же , маааленькую . Вот и перебираю , на дорогую денег не густо , а полной ерунды тоже брать не хочется (есть опыт) ... просто мнение хотелось бы человека, который мелкими палками ловит давно и опыт имеет. А то я отловил маленькой палкой 1 сезон , постоянно сбиваясь на свою основную снасть , но
в принципе мелкие приманки я и "большим" спининнгом кидал (есть простой секрет (:о)))
С уважением

T.Rex Мне очень нравятся цилиндры и шляпы конотье, жаль что их не носят. Нет на сегодняшний день надобности в двух крюках в носике блесны, но по приманкам можно пробовать «читать» как ловили рыбу прежде. И если я хоть немного знаю «грамоту», то потеряли мы не просто много…

Вырезка из записей датируемых 1995 годом -
«Не могу позволить себе роскошь изготовить неработающую блесну – при таком раскладе рискую остаться без штанов. Это минус и сильно ограничивает в творчестве. Прежде, когда материальное благополучие не зависело от работы с приманками, новых перспективных (приманок – прим.) появлялось значительно больше, но надо добавить что больше было приманок, которые не сохранились сами по себе но дали возможность появиться другим, тем что сейчас правят бал.»

О кивках – тема для многих статей. Что касается тех что применяю с «Золушками» просты до не могу… У таких кивков основная функция показать разницу рыболову между блесной а) висящей в толще, б) стоящей на крючке на грунте, в)лежащей на грунте. Конструкция, жесткость и расположение на удильнике могут быть любыми.


Go Blin (за блинами? 8=)) )
Колебалки с передней огрузкой роскошь. Если вам не лень их изгтавливать – нет проблем. Лишние детали и работа, но стопроцентная гарантия устойчивой работы. В этом случае немногим сложнее изготовление воблера. Придётся потратиться на отделку, но разницы между огруженной впреди колебалкой и воблером нет. Переднеогруженную колебалку я бы назвал воблером с прозрачным корпусом. В случаях одиночного изготовления и для проведения экспериментов переднеогруженная - лучший вариант. Но когда есть только желание ловить, когда есть рабочая модель и можно получить такой же результат но с меньшими затратами, предпочитаю как в учебниках – просто пластинка металла.

Вертушки безхомутовки очень интересны тем что позволяют работать в тех режимах где обычная схема с хомутом несостоятельна. Это разные вертушки. Никогда не заменят одна другую, если говорить об эксплуатационных свойствах и коммерческом моменте, то безхомутовки чуть проигрывают в силу кажущейся простоты (коммерческий момент) и больше парусят (сложность в забросах). Но влияние на пассивную рыбу при медленной проводке несравнимо сильнее. Что до производства – считаю, что такие модели проще и из-за количества деталей и простоты в сборочных операциях, но для массового изготовления лепестков требуется более совершенный инструмент (штампы).

Блесна для БМП может не работать в двух случаях 1) некачественный лепесток, 2) узел вращения изготовлен с ошибками и без должного тщания. Попробуйте ещё раз с размерами покрупнее, по мере приобретения опыта придёт знание того, на что именно надо обратить внимание для получения устойчивой работы. Очень трудно давать рекомендации не видя изделия, и не зная, что для изготовителя представляет сложность.
С уважением