Игорь А., Спасибо за развернутый, обстоятельный и компетентный ответ. Тема, на мой взгляд, интересная и многозначная. На Вашей стороне - эффект стаи (в нашей компании такую снасточку и называют стайкой, но вяжет каждый по-своему). У меня были другие цели - загнать поглубже и забросить подальше легкие мелкие приманки и провести с чирканием головки по дну- отсюда и желание менять приманки на одной снасточке. А с плавающим воблером представляется интересная картина при проводке с паузами. А насколько по Вашему существенно удаление одной приманки от другой? Если, к примеру, изготовить спиннербейт без лепестков, а с двумя пластиковыми приманками на концах коромысел, изменится ли суть и замысел?
З павагай,
мЫша

мЫша
По порядку – застёжки не используются по причине одноразовости снасточки. Снасточка расходный материал. При поклёвках щуки обращают внимание только на риппер. При зацепах отрывается, как правило, только риппер. Оторван риппер или срезан щукой вы убираете остатки снасточки в пакет, и дома ремонтируете на следующий выезд. Верхний твистер как правило не страдает. Так зачем устанавливать застёжки - лишние детали? Голова риппера более тяжёлая потому, что в этом случае головка риппера «маршевая» благодаря её весу осуществляется заброс и проводка всей снасти. И при такой компоновке исключаются перехлёсты. На твистере же головка устанавливается только для того, чтобы обеспечить его (твистера) работу на сверхмедленных проводках (без головки этого трудно добиться). При всём при том, риппер всегда находиться в непосредственном контакте с дном с попдпрыгиваниями, протаскиванием, элементами джигования ( в меньшей степени и только при увеличении активности рыбы). Учитывая описание проводки легко понять что вопрос о преимуществах неправомочен потому что эти снасточки служат для лова окуня в разных условиях. Изображённая на рисунке на сайте применяется только тогда, когда не работают ни одиночные быстро передвигающиеся приманки ни двойные снасточки типа вашей. Но вашу снасточку надо применять(учитывая то что «маршевой» приманкой будет относительно быстро идущая вертушка или воблер) со скоростями превышающими те на которых предлагаемая снасточка уже стабильно работает. Смыл ведения предлагаемой снасточки на сверхмедленной проводке в том, чтобы дать возможность не активной рыбе вступить в пищевую конкурецию (твистер) с предполагаемым собратом (риппер). Почти закон за поклёвкой окуня на твистер, следует поклёвка окуня на риппер – в этом случае клюнувший на твистер окунь становиться конкурентом, а риппер об*ектом на который направлен хищнический инстинкт.
С уважением

Астанову И.
Еще раз здравствуйте...
Апетит приходит...
А если вместо магнита на оси , поместить внутрь катухи намагниченную бусину... идея ,она будет хаотично перемешаться и возбуждать возбуждать..., сейчас расколупаю винчестер (там магниты мощные) попробую.
и все это безобразие поместить на колебалку... ой ой , снасть прямо ...
И экран не нужен (тут вообще странно , поле то у вас и так пульсирует , так зачем еще и экранирующий лепесток???)
Вот. Странные мысли в голову приходят однако, зима затянулась наверное, лета хочется , солнышка ....
С уважением , goblin.

Астанову И.
Здравствуйте .
http://nepoganini.narod.ru./obmotka.html
-- " Ну вы , блин, даете ..." (с)
А генератор внутрь всунуть не пробовали ? (:о))))
А вот ЭДС там скорее всего не будет ... Не замкнутый контур однако ....
С уважением , goBlin.

Игорь А, к Вам вопрос по поводу Раубич. Застежки для смены приманок не используются обоснованно, или нет? Головка на более длинном поводке (задняя)тяжелее, чем передняя. Почему не наоборот? В моём варианте данная оснастка выглядит так: трёхсторонний вертлюг, два поводка с застежками привязаны к его перпендикулярным ушкам, один поводок ~300мм, другой ~100мм. На короткий обычно цепляю твистер, на длинный - вертушку или риппер, или небольшой плавающий воблер. За свободное ушко вертлюга цепляю к основной леске. Какие преимущества у изображенной Вами оснастки по отношению к описанной мной?
С уважением,
мЫша

Василий ответ на ваше письмо в мультфильме
http://nepoganini.narod.ru./obmotka.html

М грибов

Постоянный клиент

Все на каникулах - масленница => праздник живота!

Астанову захотелось лета http://nepoganini.narod.ru/raubichi.html

М.Грибов

Астанов И.
Когда заработает магазин?

Постоянный клиент

Лазарев А
Саша спасибо за отзыв на наше предложение.
С уважением

Астанову И.
Привет!
Посмотрел музей.
Приятно.
Спасибо!
С уважением, Лазарев А.

goblin Да у оригинальной "цикады" лепесток как у вертушки. У "сонара" он плоский. Но есть "цикады" и плоские. Кто-то делал их под именем DAM.Вы имеете ввиду оригинальный вариант. Сейчас уже и не вспомню кто именно их производит. Получилось как с вертушками. Всё что внешне похоже на "меппс" называют "меппсом". Так и с "цикадами". "Дансеры" это "цикады" с лепестком который развёрнут на 90градусов http://astanov.narod.ru/photoalbum5.html - это то же "дансер". А оригинальных "дансеров" делают "маннсы". Всё это ягоды одного поля а отличаются только частотами, амплитудами и скоростями проводки. Точнее возможности работать на медленных проводках в большей степени присущи тем что больше упираются набегающему потоку. http://nepoganini.narod.ru/CiDi.html Вот тут как для копмьютерщика вариант зимней "цикады-танцора". Нет на падении они не работают, но если окунь активный (начало и конец зимы в основном то такие приманки себя оправдывают при игре на резком взмахе удильником. Впрочем не суть важно что применять. Можно привязать и "Рапалу" "ратлина" и вертушку "мастер". Все эти приманки работают в таких условиях. У нас есть свой вариант http://astanov.narod.ru/photoalbum17.html на ней можно лепесток переворачивать и таким образом получать игру или на под*ёме или на падении. Но принцип остаётся прежним - чем больше стая тем выше активность рыбы. Чем выше активность рыбы тем выше частота колебаний приманки.

Что до шекспиров то в определённый момент каждый рыболов становится похожим на Ильича - ружьишко на плечо а сам в шалаш и работать. Я уже Ильич. Потому Шекспир лучшее что может быть и ловит и от собаки отбиться можно а как душевно сделано!!! Одно назавание чего стоит!

С уважением

Астанову И.
Здравствуйте. Про цикады. Совсем недавно понял , что еще я в них не так делаю.Просто наконец-то увидел именно цикаду настоящую (пришлось просить чтобы привезли из юсы).И для меня было откровением (во блин сам не додумался) лопасть то там вогнутая , как лепесток у вертушки, попробовал тут же , на своей готовой ... Эффект на лицо. Скорость на которой она заводится значительно упала , и стабильность игры.
А что такое дансер (перевод то я знаю) идею плиз ...
А еще финны рекомендуют мелких цикад использовать зимой
, на вертикальной проводке... Т.е. наверное считают, что она должна работать и на падении?
А про "шекспиров" -- это вы зря , они не желтые... Совсем до недавнего времени их только в ЮСе делали ...
Просто там это спины "народные". Т.е. доступные и дешовые. Но при этом очень достоиные композитные спины.
Мне их в свое время (года 4 назад было) аж 3 шт. привезли. Нормальные палки, до сих пор работают , а отец только ими ловит , хотя ему в прошлом году подарили очень достойный спин , но ему больше нравятся.
У этой компании есть еще подразделение -- "флюгер" , вот оно делает уже более дорогие и более "навороченные" спины.
С уважением, goblin

Дмитрий Жук Да есть. Им уже не менее 10 лет. Все "Шекспиры", но приехавшие из представительства. То есть скорее всего "жёлтое", но проверенное европейским заказчиком. Потому так долго и надёжно. Менять не хочу. Теперь так красиво делать не умеют за ту сумму, что была плачена. Или может деньги за столько лет так обесценились? У новых имён есть достойные модели и дешевле но надо искать. А зачем раз есть? Вот и всё обоснование. 8=)

goblin

Текстолит хороший материал. Не у всех он есть. Правда и картошка есть не у всех. Тем и ценна возможность обмена опытом что позволяет выбрать тот способ что доступнее. "Цикады" и "Сонары" и прочие похожие приманки тем и отличны что требуют высоких темпов проводки но при этом обладают на удивление высокочастотной игрой. Принцип работы и "цикад" и "дансеров" (это то что в ссылке) один и тот же но разница в расположении платинки позволяет получать разные результаты. "Цикады" не будут столь эффективны на медленных проводках как "дансеры", а дансеры уступают им в количестве колебаний в единицу времени. Как и в других типах приманок методика лова следующая - сначала самыми скоростными "сонарим" акваторию, потом если есть поклёвки начинаем "разработку месторождений" более медленными приманками но основательно. Ваша задача не решается потому что как только приманка сможет заводится на небольших скоростях, это потребует увеличения площади "крыла" а значит вы потеряете в частоте колебаний. Но решать такие задачи можно за счёт технического усложнения конструкции. Вертушки яркий пример такого усложнения - соответсвенно и результат. Цикады, сонары и дансеры слишком просты чтобы желать от них универсальности в широком диапазоне требований. Проще упаковать свою коробочку разными вариантами таких простых приманок и зная их возможности соответственно применять.
с уважением

Астанову И.
Здравствуйте.
Так получается, что постоянно влажу в чужой разговор.
Извините, самому стыыыыдно.
Это по поводу
http://nepoganini.narod.ru./photoalbumradio.html
Но можно и проще ... радиолюбителю (:о)))
(Это не подначка , сам ...)
Можно не возиться с картошкой.В качестве основы берем
фольгированный стеклотекстолит , напаиваем на него припой , хотите с одной стороны , хотите с двух. При минемальном навыке легко формируется ровная спина балансира ( или блесны (:о))) только канифоли чуть больше надо ...
Припаиваем крючки и петлю , дальше красим ...и все.
Так делаю и блесенки и пилькеры мелкие , сейчас придумал попробовать сформировать аналог кастмастера ... Вообще довольно красивая идея -- плоскость легкая и груз можно формировать компактно( идея тоже ваша , вот отсюда http://astanov.narod.ru/photoalbum5.html)только реализация чуть другая.)
А вот делали ли вы аналоги цикад , особенно интересует мелкие цикады , что то у меня они заводятся только на
больших скоростях проводки...
С уважением, goblin...

Астанов И. Вы не только ультралайтом ловите. Спиннинги более тяжёлого класса у вас наверное есть. Чьи они и почему такой выбор?

С уважением Дмитрий Жук