Воскресенье, 27.05.2018
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 48 49 50 51 52 ... 108 109 »
Показано 736-750 из 1632 сообщений
897. LG   (16.08.2005 17:33)
Астанову И.
Выслал два письма. Жду подтверждения о получении обоих.
Леон

896. Sergeymr   (16.08.2005 16:07)
T.Rex,
Зачем сразу Фредди Крюгер? У меня есть не менее реалистичный вариант - Гарри Лумис. Придти, сказать: "Дядя Гарри, сваргань, пожалуйста, пару углепластиковых стаканчиков с вогнутыми стенками" :)
И будет нам щасте. Опять же, помимо высокой прочности и малой плотности углепластиковый стаканчик будет (как мне кажется) еще и отличным "барабаном", звонко передающим в руку удары мормышки.
Однако, чтобы идти к дяде Гарри, надо сперва убедиться в волшебных свойствах удочки сверхмалого веса. А эксперимент такой можно провести погожим зимним днем неподалеку от дамбы ММ с разными мормышками, разными лесками, используя глухое или псевдоглухое крепление к удочке, не предназначенной для хранения лески, т.е. состоящей только из хлыстика и ухватистого пенопластового "барабана".

С уважением,

895. T.Rex-теоретик, блин   (16.08.2005 14:26)
Sergeymr
Слету . А если из цепочки исключить саму удочку (тело удочки)? Как бы дико это не звучало. "...мормышка колеблется под воздействием "волн", которые возникают в вашей руке и предаются через хлыстик и кивок, пробегая по леске. Ни хлыстик, ни кивок, ни леска в данном случае не являются источником этих колебаний". Вспомните фильмы про Фредди Крюгера.

894. LG   (16.08.2005 14:11)
Астанову И.
(Очень коротко и стараясь не перебивать нить вашей переписки с Sergeymr)
И я удивлён. Так вот же оно под рукой! Альбом 101 датирован по каталогу сайта 03.01.2005. Полгода ЭТО лежало рядом и было найдено где-то в сети?...
Так материалы с вашего сайта втихаря гуляют много где. Только в этом не многие хотят признаваться :) Делают вид, что не замечают - и их можно понять. :) Кстати, вроде вчера(?) на ваш сайт ссылочку дали с www.fisher.spb.ru (в связи с изделиями самоделкиных).
И последнее. Сегодня ждите пополнения (для музея). Родил "мальчика" и "девочку" - текст для них сегодня перешлю, а фотки одним-двумя днями позже.
С уважением, Леон.
Ответ: Да,да, Леон - жду вашего письма.

893.   (15.08.2005 20:33)
Sergeymr
Бобмарлистость лески во многом зависит от материала самой нити. Одно время в каталогах как-то привязанных к VMC мне попадалась леска с наклейкой "Ватер квин". Не знаю кто там кому дочь в генеалогии королев не разбирался но удивило что предлагали леску как ух-товар а при этом разрывные показатели у лески были ох какие не сногсшибательные. И только когда я уже немного подрос и мне в руки попала таки эта самая "квин" я был поражён её мягкостью и почти полным отсутствием памяти.
Но рвалась она дествительно чуть не под весом мормышки.:)

Правда к нам такое не возят. У нас количественные характеристики важнее. Скока стоит, скока держит, скока
подшипников, а модульность графита чего стоит? Отвлёкся прошу прощения. Думаю если поискать то можно найти и таких лесок. Важно знать какая контора уделяет внимание и этим качсевам. Жаль что о ратяжимости лесок не пишут нигде. На моё разумение это сродни бобмарлистости. Хорошо бы указывали на этикетках.

С уважением Астанов

892. Sergeymr   (15.08.2005 15:09)
Не волнуйтесь, не такой уж я безнадежный :) Все что есть по этой теме на вашем сайте я давно прочитал, распечатал, прочитал с маркером, мысль наморщил и под настроение перечитываю: вдруг чего не понял... Такой же обработке подвергаю вытяжки с Бороды, с Фишинга и т.д. Контрол-Цэ - Контрол-Вэ - сильная штука.
НО! Одно дело прочитать "вес мормышки сопоставИм с весом удочки" и посмотреть мультяшку, а другое - увидеть безжалостное фото http://www.gofishing.ru/books/bezmotylka/BEZMOT1.jpg

Арифметика утверждает, что 3.5 грамма это цилиндрик высотой 25мм и диаметром 30 мм из плотного пенопласта (200 кг/м куб), либо диаметром 44 мм из пенопласта "для натирки лыж" (100 кг/м куб). А еще хлыстик сколько-то весит.
С одной стороны - 44мм это уже не совсем Боб Марли, но с другой - все равно штуковина на границе реальности.
Чесслово, очень бы хотелось увидать художественную композицию "рабочее положение удочки 3.5г в руке рыболова." Надеюсь, тем, у кого с фантазией все в порядке, такое фото не отрежет путь к вершинам, а тем, у кого с фантазией туго, поможет поверить своим глазам.

С уважением,

891. Астанов И.   (15.08.2005 13:05)
Sergeymr
Это кусочек из http://nepoganini.narod.ru./photoalbum101.html

" Мы можем успешно ловить на любой глубине, но нам нужна уверенность в том, что мормышка колеблется. Лучший способ обрести такую уверенность, это самому регистрировать колебания мормышки на какой бы глубине она не находилась. А это возможно только в том случае, если вес мормышки сопоставИм с весом удочки. Теперь два слова о том, почему лучшей на мой взгляд удочкой будет удочка Владимира Щербакова. Потому, что обладая небольшим весом, эта модель позволяет сохранять целостность лесок, при неожиданно возникающих запредельных нагрузках."
http://astanov.narod.ru/wq1.html
http://astanov.narod.ru/888.html Это ссылки на мультяшки которые не будут лишними. :)

И я удивлён. Так вот же оно под рукой! Альбом 101 датирован по каталогу сайта 03.01.2005. Полгода ЭТО лежало рядом и было найдено где-то в сети? О блин...

С уважением Астанов

890. Sergeymr   (15.08.2005 11:25)
Масса удочки удивила, разумеется.
Возможно, масса удочки не сильно важна для матерого безмотыльщика, но моего опыта недостаточно, чтобы судить об этом. Во-первых, у меня никогда не было удочки такой массы, а во-вторых, я чертовски далек от того, чтобы "подбрасывать в воздух правой рукой гвоздь семидесятку" :) Поэтому могу только рассуждать по прочитанному: "Предположим, автор книги владеет безмотылкой. Очевидно, он использует эти удочки. Следовательно, в этих удочках есть что-то, что заставляет не отказываться от них человека "владеющего оной".
Меня только очень смущает очевидно малый диаметр шпули. Терпеть не могу, когда леска похожа на кучеряшки Боба Марли. Теперешние мои идеи (с сохранением терпимого диаметра шпули) рисуют десять грамм, как очень оптимистичный результат.
Либо придется отделять хранилище лески, мормышки и кивкового узла от собственно "дирижерской палочки". Но это уже получится Робокоп или инспектор Гэджет :)

С уважением,

889. Астанов И.   (13.08.2005 13:04)
В середине 90х годов мне посчастливилось познакомиться с человеком, страстно увлекающимся охотой. От него узнал много интересного. Например, в мире существуют фирмы, выпускающие оборудование для доработки патронов. Доработав патрон его вновь собирают и такие приборы по устройству очень напоминают измерительный инструмент микрометр. Используется тот же принцип и точность нужна такая же. В очередной раз убедившись что лучшее это то, что делаешь для себя сам, был очень восхищён навыком финских спортсменов стрелков которые отказались от использования этого сложного оборудования и собирают патроны после доработки при помощи деревянных молотков. Где молоток и где микрометр? На мой взгляд это говорит о том, что нет границ ни в чём и нигде. Удочки малого веса хороши для тех кто начинает осваивать технику игры безмотылкой, но не обязательны для человека владеющего оной. Чувствительность пальцев рук у разных людей не одинакова, а в условиях низких температур неодинаково изменятся и одни на морозе теряют чувствительность быстрее, другие медленнее, но теряют все и потому так удобно пользоваться удочкой небольшого веса. У человека не пользующегося искусственными приманками есть естественный способ взаимосвязи с рыбой. Но для того чтобы человек мог убедиться в том, что такая взаимосвязь существует искусственная приманка не самый плохой способ… Хотя и не обязательный. :)

Если не секрет что удивительного в том на старницах книги Щербакова есть удочка Абукумова-Щербакова, которую он сам так и окрестил? Или удивительнотсь заключена в весе этих удочек? Я не понял что вызвало удивление?

С уважением

888. Sergeymr   (12.08.2005 12:44)
Ковырял в Интернете что-нибудь про безмотылку и в очередной раз убедился в том, что "глядя на мир нельзя не удивляться"(с).
Во-первых наткнулся на страничку из книги братьев Щербаковых о ловле не безмотылку, где на фото представлены удочки Абакумова-Щербакова от девяти до ТРЕХ С ПОЛОВИНОЙ грамм весом...
Во-вторых нашел интересную историю от Геннадия Гатилова: "В прошлой жизни мне пришлось поработать на стройке. Поразил меня тогда один человечище, который трудился опалубщиком. Он подбрасывал в воздух правой рукой гвоздь "семидесятку"(а в этой же руке был зажат и молоток) и с одного удара вколачивал этот гвоздь по самую шляпку в нужное место. Все оказалось просто. Он десять лет колотил тару в местах не столь отдаленных. Навык, понимаешь."

С уважением,

887.   (10.08.2005 23:31)
Игорь пришли мне книгу. ПЛЗ.

Игорь С Ратомка

886.   (10.08.2005 10:58)
С разрешения редакции СР.

885.   (07.08.2005 10:18)
Игорёк, спрячь этот графоманский бред и никому не показывай.
Ответ: Тайный доброжелатель - иди своей дорогой. :)

Игорёк.

884.   (06.08.2005 17:38)
Выдавил.
:)

883.   (06.08.2005 01:23)
Рыбалка как выясняется не имеет ничего общего с гатрономией - хотя пожрать любят все но не все становятся рабами того что любят.

Шурик.
Ответ: Глубокая мысль на подсолнечном масле, если речь идёт о жареной рыбе. :)

Я.Ш. (таки дорвался)


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2018
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz